El abogado Carlos Lassaga Iturraspe, designado conjuez en la causa que investiga el terrorismo de estado en Santa Fe, no se rinde. Ayer rechazó las seis recusaciones que pesan en su contra por haberse solidarizado con el ex dictador Jorge Rafael Videla en los años '80 y declarar como testigo de la defensa en el jury de enjuiciamiento que destituyó al ex juez Víctor Brusa. Por lo que ahora, la Cámara Federal de Rosario deberá resolver si lo mantiene en el cargo o lo remueve. La Casa de Derechos Humanos ﷓que integran Madres de Plaza de Mayo, Familiares de Desaparecidos y el Movimiento Ecuménico﷓ volvió a exigir la remoción del conjuez y un pronunciamiento del Colegio de Abogados de Santa Fe ante la sospecha de que aquel podría haber incumplido el Código de Etica para magistrados y jueces del Poder Judicial de la provincia. Mientras tanto, la agrupación Hijos convocó para mañana, a las 11, a un escrache a la Cámara Federal de Rosario, para repudiar el fallo que desplazó al juez Nº 1, Reinaldo Rodríguez, de la causa que ahora quedó en manos de Lassaga Iturraspe.

Fuentes citadas por medios locales revelaron que Lassaga Iturraspe rechazó las recusaciones en su contra que plantearon la semana pasada el fiscal Eduardo Grioglio y los seis querellantes, entre ellos el secretario de Derechos Humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde. En una resolución, consideró que a su criterio cumple las condiciones de imparcialidad necesarias para continuar con la investigación de los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura. Ahora, el incidente pasará a la Cámara Federal de Rosario que deberá resolver la suerte del conjuez, si lo confirma en el cargo o lo remueve.

Ayer la Casa de Derechos Humanos volvió a impugnar en público al abogado santafesino al revelar que el Código de Etica para magistrados y jueces del Poder Judicial de la provincia no admitiría que "el doctor Lassaga Iturraspe sea juez en la causa por terrorismo de estado". Si bien se trata de fueros distintos, vale recordar la norma vigente en Santa Fe. "El Código de Etica establece taxatitamente en su artículo 4.3: `El juez debe ser y parecer imparcial e independiente en la tramitación y resolución de las causas, por lo cual evitará celosamente que factores personales o institucionales externos interfieran en su convicción'".

"Lassaga Iturraspe ha expresado públicamente a través de una solicitada su adhesión al genocida Jorge Rafael Videla, luego que había sido juzgado y condenado por la Justicia Argentina, lo cual implica sin lugar a dudas su justificación del terrorismo de estado. Razón por la cual no puede ser ni parecer imparcial en el juicio a torturadores y asesinos que formaron parte de las tropas de operaciones y cómplices civiles de la dictadura militar".

"En particular, tampoco puede ser ni parecer imparcial en el juicio al ex juez torturador Victor Brusa, a favor del cual testimonió en la causa que lo llevó a su destitución, por haber embestido con su lancha y abandonado en el río al guardavidas Miguel Pedernera", dijo la Casa de Derechos Humanos. Y exigió "el apartamiento del conjuez de la causa y que el Colegio Abogados de Santa Fe se pronuncie al respecto, denunciándolo tal como lo admite el artículo 12 del Código de Etica para magistrados y jueces del Poder Judicial de la provincia".

En tanto, la agrupación Hijos convocó para mañana miércoles a las 11 a un escrache a la Cámara Federal de Rosario frente a los Tribunales Federales, en calle Entre Ríos 435, para repudiar el fallo que "apartó al juez Rodríguez en la causa sobre terrorismo de estado que se investiga en la ciudad de Santa Fe. Estamos convencidos de que esta maniobra, no es mas que una jugada política a favor de los genocidas, que tiene como fin seguir dilatando la causa judicial. Esta Cámara, como lo ha hecho anteriormente, una vez mas falla a favor de la impunidad. Exigimos juicio y castigo. Si no hay Justicia hay escrache", afirmó Hijos.