Desde Santa Fe

La jueza Susana Luna (Instrucción 4ª) dejó "sin efecto" el cuarto llamado a indagatoria del jefe de Apropol, Alberto Martínez, por supuestas "coacciones agravadas" al gobernador Antonio Bonfatti y mandó la causa a su colega, el juez federal Reinaldo Rodríguez, para que se investigue como parte del alzamiento policial de diciembre de 2013, como resolvió la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En un año, Luna intentó indagar a Martínez cuatro veces y nunca lo logró. Lo citó a declarar el 26 de diciembre de 2013, pero Martínez se excusó por razones de salud con un certificado médico. Lo volvió a llamar el 7 de febrero de 2014, pero como el fiscal federal Walter Rodríguez había pedido la acumulación de la causa con la que investiga la "sedición", suspendió la audiencia. El tercer llamado fue el 6 de noviembre y también fracasó porque Martínez recusó a Luna. El cuarto era el lunes 27 de abril, y volvió suspenderse ante el fallo de la Corte que ordenó el pase del expediente al fuero federal.

Ya en febrero de 2014, el fiscal Rodríguez pidió la acumulación de las dos causas al sostener que las amenazas a Bonfatti debían investigarse como parte del movimiento policial de diciembre de 2013. El planteo generó dos conflictos de competencia que frenaron las investigaciones por más de un año. El caso de las amenazas a Bonfatti llegó hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que ahora dictaminó que deberá "entender" el juez Rodríguez. Y la causa de sedición tiene un incidente pendiente en la Cámara Nacional de Casación Penal después de que Rodríguez y la Cámara Federal de Rosario sostuvieron que debía pasar al fuero ordinario. Si bien el fallo de la Corte es por las supuestas "intimidaciones" a Bonfatti, se interpreta que también cierra el debate sobre la competencia para investigar la "sedición".

La situación de los imputados en ambas causas también es distinta. En la primera, la jueza Luna no pudo indagar a Martínez por supuestas "coacciones agravadas" a Bonfatti, a pesar de cuatro intentos fallidos. Mientras que en la segunda, el juez Rodríguez ya indagó a Martinez por presunta "instigación a cometer delitos" y a tres oficiales en actividad: Fabricio Abasto, Claudio Patiño y Mauricio Pagani por supuesta "sedición". El 6 de abril, el fiscal Rodríguez solicitó el procesamiento de Martínez y de sus tres colegas, pero el juez Rodríguez aún no resolvió la situación procesal.

Esta semana, el fiscal Rodríguez lamentó que las investigaciones fueran frenadas por los conflictos de competencia. "Vamos a tener que revisar si nuestra estrategia fue la correcta, consideramos que sí, pero todos estos trámites de competencia han demorado mucho los expedientes", afirmó por la emisora LT10.

"Nosotros pretendíamos ya en febrero de 2014 un avance concreto de las investigaciones, cosa que no ha sido posible, porque se produjeron muchas discusiones sobre la competencia que dilataron el trámite de los expedientes. Y ahora, nos encontramos que hay uno donde la doctora Luna había llamado a indagatoria a Martínez y se suspendió, así que una vez que tengamos el expediente vamos a estudiarlo y hacer lo que corresponda", agregó el fiscal.

"Desde el punto del avance de la causa, evidentemente están en estadios distintos. En la causa por sedición, aunque costó bastante, hemos avanzado para que todas las personas imputadas se encuentren con declaraciones indagatorias recibidas y hay un pedido de la Fiscalía que pidió el procesamiento de algunos de ellos", explicó.