La Justicia respaldó los proyectos que serán concretados en el ex Batallón 121, mientras se resuelve un reclamo de fondo de los vecinos, para que los mismos no se lleven adelante. El juez en lo Civil y Comercial Pedro Boasso rechazó la medida cautelar presentada por vecinos de la zona sur, que protestaron por la construcción de viviendas en ese predio, y plantearon su oposición al funcionamiento del Polo Tecnológico y el Museo del Deporte. Es que en las instalaciones que pertenecieron al Ejército están previstas obras de urbanización; pero los vecinos presentaron varias acciones de amparo en los últimos años, sin que la Justicia le haga lugar a sus reclamos. El abogado patrocinante, Jorge López Mirossevich, evalúa si apelará el rechazo de la medida cautelar. De todos modos, resta resolver la cuestión de fondo del expediente.

En su fallo, el magistrado expresó que "sin adelantar opinión" sobre lo que resolverá en su momento; "no puede menos que ponderarse que las tareas que se pretenden suspender constituyen obra de infraestructura que en líneas generales coinciden con las políticas públicas desarrolladas en las últimas décadas por el estado nacional y provincial".

Luego agregó: "Resulta un hecho notorio, y por ende exento de prueba, la escasez de viviendas que afecta a la población, así como la necesidad imperiosa de fomentar el empleo atento el contexto de recesión actual, que aqueja a la sociedad, valores que se persiguen con las obras cuestionadas".

Al resolver, señaló que "realizando un cotejo de valores en juego y contraponiendo la amplitud, vaguedad, generalización e indeterminación de la pretensión de los actores (vecinos), en relación con la magnitud de la obra pública, la suspensión de la misma resulta susceptible de provocar un grave daño a un cometido público".