¿Cuál es la diferencia entre “una travesti” que sale en la tele, que es considerada casi una mujer, más que una vedette, y un travesti pervertido, prostituido, mal alimentado? Una de las diferencias es que el segundo está muerto. Asesinado en forma brutal. Los dos salen en los medios, pero para el segundo hay un espacio reservado en la sección policiales. Mientras que la corrección política y hasta la “mentalidad abierta” tienen un carril obligado cuando se trata de presentar a la travesti glamorosa, objeto de fantasía de los machos que se precien, en cuanto el discurso pasa por la comisaría, las morgues y los juzgados, se traviste, retoma el artículo masculino y hasta destierra el nombre propio. Giselle pasa a ser “Nelson Javier Fleitas (36)” luego de ser masacrado. En otro artículo se puede leer como lo más natural del mundo que “la víctima, identificada como Daniel Eduardo Araujo, de 25 años, ejercía la prostitución desde hacía años en varios lugares de la ciudad de Buenos Aires”. Qué dato relevante lo de la prostitución, sobre todo si fue asesinado por su novio ya que “de acuerdo con investigaciones posteriores y las declaraciones de algunos testigos, se determinó que la víctima había discutido muy violentamente con su pareja por cuestiones de celos y que la relación que ambos mantenían era enfermiza por ese tema”. Otra gema de la misma crónica: “La médica, al ser interrogada por la defensa de los procesados, explicó que si bien pudo haber tenido relativa injerencia en el desenlace fatal que la víctima de este caso –quien era conocido como Giselle– padecía HIV y falencia nutricional, su muerte sobrevino como consecuencia de la brutal golpiza, con fractura de cráneo”.

El lenguaje prepotente que avanza sobre la identidad no es inocente en este juego de errores, justifica de algún modo “las soluciones violentas”.