Una resolución sobre la "necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba" recibió 185 votos a favor, 3 en contra (Estados Unidos, Israel y Palau) y dos abstenciones (Micronesia e Islas Marshall).

El apoyo a Cuba fue incluso mayor al del año pasado, cuando una resolución similar había recibido el respaldo de 184 países. El cambio provino de las Islas Marshall, que esta vez se abstuvieron en vez de votar contra Cuba.

Se trata de la 17ª consecutiva vez que la ONU vota un texto similar. De los 59 países que apoyaron el texto en 1992, la cifra ha ido aumentando a 179 en 2004, 183 en 2006 y 184 el año pasado.

"Esta es una victoria histórica por la claridad con que en el debate se expresó el aislamiento absoluto en que está la política de Estados Unidos hacia Cuba", declaró el canciller cubano Felipe Pérez Roque tras la votación.

En clara exhortación a un cambio de política exterior norteamericana en caso de victoria del candidato demócrata a la Casa Blanca, Pérez Roque dijo que "el bloqueo es más viejo que el señor Barack Obama y que toda mi generación".

"Dentro de unas horas será elegido un nuevo presidente de los Estados Unidos, dijo Pérez Roque. "Éste deberá decidir si admite que el bloqueo es una política fracasada, que cada vez le provoca un mayor aislamiento y descrédito a su país o si persiste, con obcecación y crueldad, en intentar rendir al pueblo cubano por hambre y enfermedades".

Las sanciones económicas estadounidenses a Cuba datan de 1962, decididas por el presidente John Fitzerald Kennedy, también demócrata.

Fue la primera de una serie de medidas de carácter económico y comercial para aislar al régimen de Fidel Castro, a las que siguieron, entre otras, la ley Helms-Burton, la ley Torricelli y las restricciones a los viajes a la isla.

Pérez Roque insistió en la ONU en el creciente aislamiento de Estados Unidos. "Es cierto que Estados Unidos necesita un cambio --dijo, en nueva referencia velada al eslogan de campaña de Obama-- y el mundo también".

"Lo correcto, lo coherente con el discurso de cambiar las cosas en este país incluye cambiar el bloqueo contra Cuba y mantener relaciones normales y respetuosas con nuestro país, que de ninguna manera es una amenaza para los Estados Unidos", dijo luego a la prensa.

Sin embargo, agregó, "si se imponen los intereses de grupo, en particular de la mafia de origen cubano que controla el sur de la Florida y que ejerce una gran influencia, si se imponen esos intereses, quizás no se pueda avanzar".

El representante norteamericano Ronald Godard defendió ante la Asamblea el derecho de su país a decidir la forma de comerciar con Cuba y aseguró que el embargo permite "alejar los recursos de los dirigentes" cubanos.

Godard aseguró que el pueblo norteamericano aporta cientos de millones de dólares de asistencia humanitaria a Cuba y que La Habana había rechazado ayuda ofrecida en respuesta a los recientes huracanes que azotaron a la isla.

Otros países tomaron la palabra para rechazar el embargo, incluyendo México, Vietnam, Sudáfrica, Irán, Rusia y, en nombre de la Unión Europea, Francia.

El representante francés Jean-Pierre Lacroix dijo que "durante los últimos meses, la situación de los derechos humanos en ese país tuvo algunos desarrollos positivos". Sin embargo, agregó, "la situación fundamentalmente no ha cambiado, a pesar de una disminución del número de presos políticos y de los actos de hostigamiento.

El representante de México Claude Heller recordó por su parte que "diversos órganos y entidades del sistema de las Naciones Unidas consignan el impacto negativo que tiene el bloqueo para el desarrollo económico y social de Cuba".

La resolución aprobada "insta una vez más a los Estados en los que existen y continúan aplicándose leyes y medidas de ese tipo a que, en el plazo más breve posible y de acuerdo con su ordenamiento jurídico, tomen las medidas necesarias para derogarlas o dejarlas sin efecto".