"Si no tenemos un marco regulatorio que permita que participe una mayor cantidad de actores, vamos a una concentración más contundente", advirtió el diputado en declaraciones a radio América.

Agregó: "Queremos una ley donde las situaciones monopólicas queden lo más restringidas posible, de manera que se permita una mayor cantidad de actores".

Sobre el papel de la empresa Telefónica a propósito del proyecto, Rossi explicó que esa firma "va a tener que adecuar su legislación si quiere ingresar".

Esa firma, añadió, "tiene que cumplir con la ley de entidades culturales (conocida popularmente como Ley Clarín), que significa que para ingresar en el negocio de la comunicación no tiene que tener más del treinta por ciento de su capital en manos extranjeras y cumplir con los requisitos que pone la ley para los cable operadores".

Sobre Telecom, puntualizó que "no podría tener ningún canal de aire y en ningún caso pueden quedarse con más del 35 por ciento del mercado".

Rossi ejemplificó una situación monopólica en Rosario, al explicar que allí "el fútbol, para poder tenerlo, había que estar abonado al cable que pertenecía a la misma empresa que tenía las imágenes. Y si otra empresa quería comprar esas imágenes, no se la vendían".

Calificó como una "barbaridad" que haya diputados que quieren participar en el debate sobre el proyecto de ley, al aludir a su colega de Unión-Pro Francisco de Narváez, que posee participación accionaria en el canal de aire América.

"Es una barbaridad que intenten seguir participando en el debate, la verdad que está mal. ¿Cuál es el interés: el de su propio multimedios o el de la provincia por la cual cada uno de nosotros fue elegido'", enfatizó.