Según el fallo, Moreno ahora deberá ser reemplazado en el caso por un funcionario "de su mismo rango".

La causa de la fusión llegó al tribunal de alzada por una apelación presentada por el Grupo Clarín y Cablevisión contra la decisión de Moreno de no admitir su recusación, planteo que buscaba "que el funcionario se aparte de conocer en una causa instruida por aplicación de la Ley de Defensa de la Competencia". La solicitud de apartamiento se basaba en la existencia de denuncias penales cruzadas entre las empresas y Moreno.

Según los jueces Edmundo Hendler y Nicanor Repetto, la Resolución 1011/09, que frenó la fusión entre Multicanal y Cablevisión, "fue dejada en suspenso" por el Tribunal de apelación ya que "no se había escuchado previamente a la parte interesada".

Para los jueces, "esa Resolución no fue dictada en la oportunidad procesal pertinente e implica, por ende, un adelantamiento de la opinión de quien tendrá que resolver recién después de escuchar a la parte interesada".

Por su parte, el tercer juez del Tribunal, Juan Carlos Bonzón, votó en disidencia y explicó que la suspensión implicaba únicamente “un diferimiento" de sus efectos hasta que contesten los interesados.