"Frente a la derogación del decreto 2010/2009 cuya validez fue puesta en cuestión" en el recurso bajo análisis del máximo tribunal presentado por el diputado del PRO Federico Pinedo en diciembre pasado, "el planteo introducido en el recurso extraordinario carece de objeto actual en la medida en que ha desaparecido el presupuesto que dio lugar a la reclamación cautelar", considero la Corte en un fallo de media carilla.

Los ministros agregaron que a la Corte "le está vedado expedirse sobre planteos que devienen abstractos en tanto todo pronunciamiento resultaría inoficioso al no decidir un conflicto litigioso actual".

El fallo fue suscripto por los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Carlos Fayt y Carmen Argibay. El máximo tribunal resolvió así en el expediente abierto en diciembre ultimo, a raíz de una denuncia del diputado del PRO Federico Pinedo y que llego hasta la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo, con una medida cautelar de primera instancia que impedía el uso de las reservas.

Ayer en su acuerdo habitual de los martes, los ministros analizaron el tema y tras chequear los alcances de la derogación del decreto anunciada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la apertura de sesiones del Congreso Nacional, hoy suscribieron el fallo.

La Corte debía pronunciarse sobre un recurso extraordinario presentado por el Estado Nacional contra la medida cautelar de la sala de Feria del tribunal de apelaciones que ratificaba lo resuelto por la juez de primera instancia del fuero María José Sarmiento. La magistrada había ordenado suspender la instrumentación del DNU 2010 hasta que fuera revisado por el Congreso.