Los tres magistrados del Tribunal de Apelaciones de Nueva York que firmaron la resolución consideraron que los activos del Banco Central argentino son "inmunes a embargos" según lo dispuesto por Ley de Inmunidades de Soberanías Extranjeras de Estados Unidos, sancionada en 1976. El juez Griesa había ordenado embargar cuentas del BCRA a petición de los fondos estadounidenses NML Capital y Elliot Management, que litigan desde hace años por la suspensión de pagos dispuesta por el país en 2002.

Griesa consideró en su momento que había "fundamentos suficientes para asegurar que la Argentina ha demostrado reiteradamente su intención de retirar sus activos de la jurisdicción de este tribunal para evadir el interés de sus acreedores". A pesar de que la Argentina renegoció la mayor parte de su deuda externa en 2005, un grupo de acreedores, con bonos por 20.000 millones de dólares, rechazaron la oferta de Buenos Aires y mantienen sus reclamos en distintos tribunales internacionales.