Biolcati indicó que con la abultada diferencia en los sufragios "Cristina ya ganó en primera vuelta y las elecciones se convierten prácticamente en legislativas" y pidió "pensar en legisladores que uno cree que deberían estar en el Congreso".

Además, analizó que "el otro 50 por ciento votó muy desperdigado, sin una oferta demasiado aceptable, que se atomizó ante un panorama tan amplio que no convencía mucho a nadie. Es lamentable, pero fue así". Por eso, Biolcati remarcó que "a veces uno vive en un microclima sectorial, que es homogéneo, pero pierde la visión del resto del país".

El titular de la Sociedad Rural, que hace un mes había dicho que "al momento de votar, muchos productores agropecuarios se iban a acordar de la agresión y los perjuicios que han sufrido durante el gobierno de Cristina", aseguró que "el voto del campo se confunde con todo el acompañamiento que tuvo el sector en 2008, donde los pueblos del interior y los comerciantes apoyaron al productor" ante las protestas por la resolución 125.

"Toda esa gente, la población urbana, debe haber votado a Cristina Fernández de Kirchner, porque la actividad económica en esos pueblos se desarrolla perfectamente", concluyó.

Por su parte, el presidente de la FAA justificó que "si la economía está más o menos funcionando, ¿por qué cambiar?", y enfatizó que "la opción electoral de Cristina Fernández no representa al sector". Buzzi negó que el productor haya votado a la Presidenta, pero "su vecino sí le votó, y viven en el mismo pueblo".

Así, el referente de la Mesa de Enlace analizó que "la actividad económica ha tenido mucho que ver" en el abrumador apoyo que obtuvo el kirchnerismo, al conseguir más del 50 por ciento de los sufragios en todo el país, como también la "gran ausencia de opciones superadoras en la oposición".