Sáb 31.03.2012

18:18  › UN CONFLICTO SUBTERRáNEO

Zaffaroni sostuvo que en la Corte no hay unanimidad para tratar el traspaso del subte

El juez del máximo tribunal explicó que la diferencia radica en que algunos de sus pares consideran que la ciudad de Buenos Aires no es una provincia y que, por ello, su conflicto con el Gobierno nacional no cumple el requisito básico para que intervenga la Corte. En cambio, sostuvo, "hay una minoría, de la que yo formo parte, que sí cree que (la ciudad) es un ente federal y que sería competencia originaria de la Corte" resolver el traspaso no sólo del subte, sino del Premetro, el tranvía de Puerto Madero y las 33 líneas de colectivo de circulación exclusiva por capital.

"Me estoy refiriendo a que la Constitución establece que cuando hay un conflicto entre una provincia y otra, o una provincia y el Gobierno federal, es competencia originaria de la Corte" dar una solución a ese caso, añadió Eugenio Zaffaroni, quien insistió que su postura es que la Ciudad "tiene el carácter de una provincia con facultades limitadas por ser sede de las autoridades federales" y que, por lo tanto, "si tiene un conflicto con el Gobierno nacional" es competencia del máximo tribunal intervenir.

Asimismo, el magistrado sostuvo que una de las génesis de esta indefinición data de la "nebulosa" en la "reforma constitucional del '94 que hizo una cosa totalmente abierta, (y) que da lugar a estas interpretaciones". No obstante, remarcó que, en su criterio, la norma tampoco no está clara y recordó que este tema fue algo que él mimo "como constituyente" lo había planteado durante la modificación de la Carta Magna.

Subnotas

(Versión para móviles / versión de escritorio)

© 2000-2022 www.pagina12.com.ar | República Argentina
Versión para móviles / versión de escritorio | RSS rss
Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux