Según el estudio, un 19 por ciento de la población tilda de regular la gestión del litigio y otro 27 la califica negativamente. "Estos guarismos son, sin embargo, inferiores a los registrados a mediados de julio, días antes de que el mercado declarara el default selectivo de la deuda restructurada", precisó la consultora.

Por otra parte, un 51 por ciento de los encuestados consideró que el juez Thomas Griesa "actúa favoreciendo los intereses de los demandantes", contra un 26 que sostiene que el magistrado actúa "imparcialmente" y otro 23 por ciento que afirma "no entender" de manera suficiente el tema como para emitir opinión.

La opinión favorable a acatar el fallo y pagar se redujo desde el 65 al 49 por ciento desde mediados de junio. "La posición de acatar el fallo del juez Thomas Griesa y pagar la deuda a los holdouts que demandan al país ha ido perdiendo apoyo social", subrayó la consultora.

Entre aquellos que aprueban la gestión presidencial, un 44 por ciento se muestra a favor de rechazar el fallo y negarse a pagar, mientras que un 32 recomienda aceptar la sentencia del juez y saldar la deuda.

Entre quienes desaprueban la gestión del Gobierno, en tanto, es mayoritaria la idea de aceptar el fallo y pagar (67 por ciento), por sobre quienes prefieren rechazar el fallo y negarse a pagar (11 por ciento). No obstante, al incorporar una tercera alternativa, intermedia entre las posiciones extremas, la mayoría de la población (57 por ciento) cree que el camino adecuado es seguir negociando.