El apoyo al proyecto fue expuesto en la sesión por los diputados kirchneristas Juan Carlos Roig, Pablo Kosiner, Miriam Gallardo y María del Carmen Bianchi; por los radicales Eduardo Santín y Diego Mestre; los massistas Mirta Tundis y el sindicalista Héctor Daer, y los macristas Federico Sturzennegger, Héctor Baldassi y el mendocino demócrata Roberto Pradrines.

Solo expresó fuertes cuestionamientos el economista e integrante del espacio político UNEN Martín Lousteau, quien planteó que esta iniciativa “es solo un parche” y pidió “calibrar bien porque el sistema va a tener inconvenientes de solvencias”.

El proyecto respaldado por la mayoría de los diputados permite el acceso a una prestación previsional a aquellos "trabajadores autónomos y monotributistas", mediante la regularización de deudas existentes, por medio de un plan de pagos de 60 cuotas para aquellas personas que cumplan con la edad jubilatoria (60 años en las mujeres y 65 en los hombres) pero no cuenten con los 30 años de aportes que establece la ley.

La iniciativa indica que los trabajadores autónomos inscriptos o no en el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) y los monotributistas "que hayan cumplido a la fecha o cumplan la edad jubilatoria dentro del plazo de dos años desde la vigencia de la presente ley, podrán regularizar sus deudas previsionales".

De acuerdo al proyecto, los trabajadores autónomos podrán regularizar su situación respecto de la deuda que mantengan por aportes, mientras que los monotributistas lo harán con relación a las deudas originadas en las cotizaciones previsionales fijas con destino al SIPA.

Desde el oficialismo, el presidente de la comisión de Previsión Social, Juan Carlos Díaz Roig (FpV) aseguró hoy que la nueva moratoria previsional “es un acto de reparación histórica” y sostuvo que la norma implica “el acceso del 100 por ciento de los adultos mayores al beneficio”.Diaz Roig destacó que la iniciativa busca “cubrir universalmente la contingencia de vejez“ y puso de relieve que “sólo dos o tres países en el mundo han llegado a este nivel de cobertura” del sistema previsional, al que calificó como “el mejor de América Latina”.

En tanto, el kirchnerista Pablo Kosiner dijo que “desde el año 2003 estamos construyendo una nueva política que plantea como objetivo los beneficios compartidos” y destacó que este plan “permitió incrementar de 3,2 beneficiarios a 6 millones”. También rechazó los argumentos de Lousteau, al afirmar que “llamar a esta reforma ‘parche’ es tener una visión egoísta, dado que con este proyecto se logra avanzar en el plan de inclusión previsional” y dijo que todos los argentinos “tienen derecho a jubilarse porque contribuyen al sistema jubilatorio con sus aportes".

Por su parte, el diputado radical y experto en temas previsionales Eduardo Santín expresó su respaldo al proyecto propiciado por el gobierno nacional pero se manifestó "a favor de establecer un mecanismo de prestación para que todos los ciudadanos tengan derecho a su jubilación sin tener que recurrir a calcular aportes”. Santín dijo que “apoyamos esta ley en procura de la inclusión social” y cuestionó que se “se haya tenido fecha de corte en diciembre del 2003 con lo cual en dos años tendremos que volver a discutir la incorporación de los ciudadanos que quedaron fuera del sistema”.

La massista Mirta Tundis dijo que desde ese espacio político van a "apoyar este proyecto que busca darle solución a una parte de la sociedad pero queremos trabajar en una reforma del sistema previsional para incorporar un tema como la pensión a la vejez, así como la jubilación anticipada”.

A su vez, el macrista y expresidente del Banco Ciudad Federico Sturzennegger aseguró que “no sólo apoyamos esta ley, sino que además el PRO se compromete a defender en el futuro la cobertura previsional que se logra hoy”, pero cuestionó el artículo tercero referido a las atribuciones de la Anses para determinar sobre quiénes pueden o no participar de la moratoria.