Los abogados de Ciccone, Maximiliano Rusconi y Gabriel Plameiro, entre otros argumentos señalaron que el juez interrogó en su oportunidad a Ciccone como testigo, para que aportara datos a la causa que luego lo incriminarían como imputado, y acusaron a Lijo de "servirse de los testimonios bajo juramento de decir verdad de las personas que él, ya en ese momento, sabía que estaban imputadas en los supuestos hechos investigados, a efectos que declaren en 'confianza' y viertan todo cuanto supieran en relación a la empresa Ciccone Calcográfica".

"Mediante la utilización de dichos testimonios juramentados y ardidosamente obtenidos, Ariel Lijo pudo construir la historia con la que intentó determinar los hechos que utilizó para definir el objeto procesal" de los acusados, objetaron los letrados.

El juez Lijo dio por probado que Boudou y su socio, Núñez Carmona, compraron el 70 por ciento de las acciones de la imprenta durante su gestión como ministro de Economía. Boudou lo negó, pero para la Justicia, por ahora, esa operación fue realizada por el vicepresidente y su socio mediante The Old Fund, actuando con la ayuda profesional del abogado Vandenbroele.

La defensa de Guillermo Reinwick, por su parte, pidió la postergación de la audiencia mientras que los abogados del funcionario de la AFIP Rafael Resnick Brenner solicitaron que su apelación sea oral, por lo que la Cámara le dio fecha para el 23 de octubre, el mismo día en que también está citado Guido Forcieri, el exjefe de Gabinete de Boudou en el Ministerio de Economía y el último procesado en la causa, por lo que su apelación ingresó en los últimos días a la Cámara.