Mié 25.10.2006

19:45  › EL PADRE DE AXEL BLUMBERG DESAPROBó DURAMENTE EL FALLO DEL TRIBUNAL DE SAN MARTíN

"Es un fallo de mierda, así de simple"

Juan Carlos Blumberg se mostró indignado con el tribunal que condenó a parte de la banda que secuestró y mató a su hijo y enfatizó que el fallo fue "una mierda". Los líderes de la banda que secuestró al joven Axel Blumberg, Martín "El Oso" Peralta y a José "El Negro" Díaz, recibieron la condena de reclusión perpetua, mientras que el resto de los involucrados fueron desde la absolución a los 20 años de prisión.

Juan Carlos Blumberg calificó hoy como "una mierda" al fallo del tribunal de San Martín que condenó a reclusión perpetua a dos de los 16 imputados en el juicio por el secuestro y crimen de su hijo Axel, quien, dijo, a partir de esto "por supuesto que no descansa en paz".

"Es un fallo de mierda, así de simple", dijo Blumberg tras escuchar el veredicto, en su primer insulto público pronunciado desde que comenzó a liderar una cruzada contra la inseguridad, luego del crimen de su hijo, ocurrido el 23 de marzo de 2004.

"Por supuesto que no descansa en paz", añadió en referencia a Axel, secuestrado y asesinado en marzo de 2004, y criticó con severidad e insultos a los jueces del Tribunal Oral Federal 2 de San Martín.

Blumberg sólo se mostró conforme por las condenas a reclusión perpetua a Martín "El Oso" Peralta y a José "El Negro" Díaz , pero dijo que "el resto es una vergüenza del tribunal".

"No vamos a parar aquí, vamos a ir a Casación y vamos a seguir", dijo Blumberg, quien durante gran parte de la lectura del veredicto lloró, al igual que su ex esposa, María Elena Usonis, que se retiró raudamente y sin hacer declaraciones tras conocer el fallo.

En su reclamo, el ingeniero sostuvo que "toda la banda" debería haber sido condenada a "perpetua, que es lo mínimo que tiene que tener".

Uno de los hechos que a Blumberg le provocó mayor indignación fue la absolución con la que fueron beneficiados el ex jefe de la división Antisecuestros de la Policía Federal, el comisario Juan José Schettino, y el subcomisario Daniel Gravina, de la seccional 23, quienes fueron acusados de encubrir información sobre la banda.

Tras indicar que la decisión del tribunal "se sabía" porque un periodista había anticipado por radio que los policías fderales iban a ser absueltos, Blumberg puntualizó sus críticas en el caso de Schettino al señalar que "tenía la orden de captura (de los acusados) hacía cuatro meses y no hizo nada".

Cuando los periodistas le remarcaron que los jueces condenaron a varios miembros de la banda pese a que cuando cometieron el hecho eran menores de edad, Blumberg respondió enojado: "Si la gente que está asociada ilícitamente secuestra y mata gente, ¿qué se puede esperar? Tiene que estar separada de la sociedad".

La querella representada por Blumberg a través del abogado Roberto Durrieu (h) había pedido prisión perpetua para siete de los miembros de la banda, de los cuales sólo dos -Martín "El Oso" Peralta y José "El Negro" Díaz- recibieron reclusión perpetua.

"Hay que luchar yendo a Casación, que es lo que corresponde, tenemos que seguir luchando para cambiar todo esto", expresó.

En su indignación, Blumberg recordó las complicaciones que debió sortear antes de llegar al desarrollo del debate. Primero, al tener que recurrir a la Suprema Corte de Justicia bonaerense para definir si el juicio lo realizaba un tribunal federal o uno ordinario y luego a Casación para que se pudiera realizar con público, ya que los jueces querían que se hiciera "a puertas cerradas".

Fuente: DYN

Subnotas

(Versión para móviles / versión de escritorio)

© 2000-2022 www.pagina12.com.ar | República Argentina
Versión para móviles / versión de escritorio | RSS rss
Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux