"El fallo es técnicamente impecable, jurídicamente correcto, marca la independencia de ese poder del Estado, pero uno anhelaba otra cosa, hubiera preferido otro tipo de fallo, como que la Corte hubiera intervenido ya y no que se lo devuelva al juez", dijo López en declaraciones a radio La Red.

El funcionario destacó que el fallo "vuelve a ratificar la vigencia de la ley y dice que, como la Corte no atiende cuestiones cautelares, sino cuando las sentencias son definitivas, le devuelve el expediente al juez y le dice que lo resuelva".

En ese marco, destacó que la sentencia de la Corte "le dice al juez que resuelva en plazo perentorio" la cuestión, para que la medida cautelar "no se convierta en una triquiñuela jurídica que dilate esto 3 ó 4 años".

Ante una consulta, señaló que el fallo "técnicamente quedó acotado para el grupo Clarín, pero cualquier otro puede pedir la misma medida y creo que va a suceder".

En tanto, el subsecretario de la Presidencia volvió a defender la necesidad de la aplicación de la ley, que "es muy necesaria para la Argentina".

También dijo que cree en la "división de poderes" y agregó que hay "una justicia independiente y eso es sano y bueno para todos, nos gusten o no los fallos que dictan esos jueces".

De esta manera, se distanció de los dichos de la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, en el acto organizado días atrás frente a Tribunales, donde pronunció duros conceptos hacia los miembros de la Corte.

"Yo estuve en la marcha, pero no avalo esos conceptos. Me parecieron que no se corresponden con la realidad y terminan siendo un boomerang porque juegan en contra de los que fuimos a la marcha", concluyó.