"Es un mamarracho jurídico porque es un DNU y éstos no pueden versar sobre investigaciones penales", consideró en declaraciones a radio Del Plata, al conocerse hoy el decreto 256/15 que hace efectiva la transferencia de la tarea de las escuchas telefónicas a la Corte Suprema.

Para la fiscal Caamaño, con esta decisión, "vuelve la gente de (el ex espía Antonio "Jaime") Stiuso y vuelve la promiscuidad entre algunos jueces y los servicios de inteligencia", ya que -entre los considerandos de la medida- "dice que se faculta a solicitar los servicios del personal de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI)".

La fiscal explicó que durante el trabajo de todo este año "se recibieron casi 200 agentes de Inteligencia y los devolvimos, y actualmente la gente es de la Procuración". "Yo no voy a permitir que se trasladen las personas como si fuesen bienes o muebles, son personas que tienen su contrato en la Procuración y con mucho trabajo y empeño fo"rmamos el equipo", aseveró Caamaño para quien, con el nuevo decreto, "cualquier juez va a poder realizar escuchas desde cualquier lado".

La hasta hoy titular del Dicom también se pronunció en contra del otro decreto conocido esta mañana, que suspende la aplicación del Código Procesal Penal de la Nación, cuya entrada en vigencia estaba prevista para el 1 de marzo próximo. "Hay una ley que dice que se pone en vigencia y por un DNU se anula una ley, es na locura. Es una vergüenza que tengamos un código penal pero por un decreto se voltee la ley", indicó.