Por primera vez desde que se abrió el conflicto por la elección del rector, este diario pudo confirmar que algunos sectores que promovían la candidatura del decano de Derecho le habrían invertido el pulgar. El bloque de radicales, peronistas y aliados encolumnaba tras la figura de Atilio Alterini a profesores, alumnos y graduados de Derecho, Psicología, Económicas, Farmacia, Ingeniería, Medicina, Derecho, Odontología, parte de Filosofía y de Arquitectura.

Los que estarían restando su apoyo son consejeros de Medicina y Veterinarias. Y algunos incluyen a Psicología. “Lo más sensato sería que Alterini tuviera un gesto de grandeza y, en beneficio de la UBA, diera un paso al costado”, confió a Página/12, en diálogo confidencial, un funcionario de una facultad. “Está claro que no es un genocida ni nada parecido, y hasta se podía dar el debate sobre si fue ético o no que tuviera un cargo en la dictadura –dijo-. Pero lo que nos preocupó fue la falta de respuesta y conducción ante las críticas.” Desde otra facultad, un asambleísta coincidió: “No nos gustó el manejo posterior a los cuestionamientos, ese sentirse arraigado al sillón antes de tenerlo. Sostener esa candidatura está impidiendo la asamblea”. Para intentar sostener la continuidad del bloque, las partes acordaron no publicitar aún sus críticas. “La idea es respetar los acuerdos.” Por ejemplo: “A la Secretaría General tendría que ir alguien de Derecho, y a Hacienda, alguien de Económicas”.

Si el escenario se modifica, quedan varios interrogantes. ¿La pérdida de votos abierta es suficiente para desangrar la postulación de Alterini? Hasta ayer los consejeros de Derecho se mantenían firmes en su defensa de Alterini como candidato. ¿Quién sería un candidato alternativo del mismo bloque? Ayer se hablaba de Alberto Boveris (Farmacia) y Aníbal Franco (Veterinarias). Otra incógnita es cómo repercutirá todo esto en las posibilidades de los demás candidatos: el rector Jaim Etcheverry, el investigador Alberto Kornblihtt y el ex decano de Agronomía Fernando Vilella.