Imprimir|Regresar a la nota
Miércoles, 21 de enero de 2009
logo rosario
El diputado Real sali贸 al cruce de las declaraciones de Fascendini.

"No nos dieron el tiempo prometido"

El legislador del PDP critic贸 al socialismo porque Binner anunci贸 la candidatura de Bistoletti a Defensor del Pueblo, "antes de que nosotros respondi茅ramos". Dijo que revelaba esto por "las cr铆ticas del diputado Fascendini".

Por Guillermo Zysman
/fotos/rosario/20090121/notas_o/03A.JPG
Real reiter贸 que su voto estar谩 sujeto a la definici贸n que adopte la democracia progresista.

Lejos de atenuarse, la puja interna en el Frente Progresista se intensific贸 en las ultimas horas. El PDP cuestion贸 directamente al gobernador Hermes Binner por no haberle concedido a esa fuerza aliada al socialismo los d铆as solicitados para analizar el pliego del juez Edgardo Bistoletti antes de ser promovido para dirigir la Defensor铆a del Pueblo e incluso involucr贸 a otros legisladores del oficialismo disgutados con la decisi贸n de la Casa Gris. El diputado democr谩ta progresista Gabriel Real asegur贸 ayer que sus colegas el radical Hugo Marcucci y al arista Pablo Javkin tambi茅n reclamaron "unos d铆as" para hacer consultas sobre los antecedentes del magistrado rosarino propuesto para ombusman, plazo que no fue concedido ya que a los tres d铆as Binner recibi贸 en su despacho al juez del caso Gentiletti para ofrecerle el cargo. Real lament贸 "tener que ventilar en p煤blico estas cuestiones", pero dijo verse obligado a hacerlo para refutar los dichos del legislador Carlos Fascendini (UCR) quien dijo no entender el malestar de esa bancada. En paralelo, Javkin confirm贸 a este diario la versi贸n relatada por Real.

El pliego de Bistoletti propuesto por la gobernaci贸n para cubrir la acefal铆a en la Defensor铆a del Pueblo termin贸 desatando un fuerte enfrentamiento interno en el Frente. Inicialmente el cruce se hab铆a centrado entre dos aliados del socialismo -el PDP y la UCR- pero ayer termin贸 involucrando directamente a Binner. Por lo bajo algunos referentes del Frente se quejan por la falta de di谩logo interno en la coalici贸n gobernante al momento de tomar decisiones trascendentes.

Ayer, en di谩logo con LT8 el diputado Real reiter贸 las dudas de su bancada en torno al pliego del juez rosarino. Pero fue m谩s all谩 y retruc贸 las afirmaciones que hab铆a realizado a Rosario/12 el radical Fascendini quien dijo no entender el malestar del PDP. "Fascendini mencion贸 en el diario que hubo una reuni贸n de la mesa chica del Frente en la que Binner mencion贸 a Bistoletti y nosotros no dijimos nada. Despu茅s se quej贸 diciendo que las cosas hab铆a que plantearlas en su momento para evitar malos entendidos. Lo que no dijo Fascendini es que nosotros pedimos unos d铆as para analizar el nombre y a los tres d铆as el gobernador lo hizo p煤blico sin que se realizar谩 ninguna reuni贸n".

"Es m谩s -continu贸 Real- el pedido de unos d铆as para analizar el nombre sugerido por Binner no lo hicimos s贸lo nosotros. En aquella reuni贸n hicieron un planteo similar los diputados Marcucci y Javkin. Y sin embargo no fue tenido en cuenta. Eso no lo dice Fascendini", sostuvo el legislador visiblemente molesto con su colega radical.

Consultado por Rosario/12, Javkin confirm贸 la versi贸n relatada por Real. "Nosotros pedimos unos d铆as para analizar el tema antes de que se oficializara y a las pocas jornadas se hizo p煤blico el pliego", record贸 el dirigente rosarino de la Coalici贸n C铆vica.

Las posturas de Javkin y Real al momento de analizarse el pliego de Bistoletti en la Asamblea Legislativa ser谩n determinantes: ambos integran la estrat茅gica Comisi贸n de Acuerdos que debe pronunciarse antes de habilitar el tratamiento del expediente en el recinto.

Ambos se mostraron cautelosos sobre su futuro posicionamiento. Real reiter贸 que su voto estar谩 sujeto a la definici贸n que adopte la junta provincial del PDP por tratarse un tema institucional de relevancia. Javkin confi贸 a este diario que antes de definir su voto esperar谩 el resultado del proceso de consulta a ONG y particulares que arranca ma帽ana. "Vamos a esperar que termine en febrero este procedimiento implementado por el gobernador en el marco de la autolimitaci贸n de sus facultades, analizaremos las opiniones que all铆 se viertan y reci茅n despu茅s definiremos una postura", adelant贸.

En ese sentido, la directora del Consejo de la Magistratura, Carolina Zancada se mostr贸 entusiasmada con la participaci贸n ciudadana en el proceso pr贸ximo a iniciarse. "Ya hemos escuchado y le铆do algunas observaciones p煤blicas sobre el pliego propuesto por el gobernador, ser铆a bueno que esto se traslade ahora a planteos formales, por escrito, fundados para enriquecer el proceso", sostuvo la funcionaria quien adem谩s aclar贸 que las objeciones no podr谩n hacerse por cuestiones personales y tendr谩n que presentarse mediante soporte digital.

© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.