Imprimir|Regresar a la nota
La comisi贸n de Acuerdos resolvi贸 postergar una semana la Asamblea Legislativa que deb铆a tratar hoy el pliego del defensor del Pueblo, Edgardo Bistoletti, que ahora deber铆a ser discutido el jueves que viene junto con los cinco propuestos para integrar el directorio del Ente Regulador de Servicios Sanitarios (Enress). La decisi贸n fue adoptada anoche despu茅s de una entrevista de dos horas con Bistoletti en la que 茅ste sali贸 contento. "Todo muy bien", fueron sus tres primeras palabras apenas traspas贸 el umbral de la presidencia del Senado. Una impresi贸n que los legisladores del arco opositor se encargaron de desmentir. "Todo muy pobre", dijo en tono telegr谩fico una diputada del PJ. Uno de los puntos de controversia fue la supuesta prescripci贸n de 2.711 causas penales en el Juzgado Correcional de la 8陋 nominaci贸n en 2006 que el propio Bistoletti aclar贸 que era un dato falso porque una de las secretarias del Tribunal "consign贸 una cifra en un rengl贸n cuando tendr铆a que haberla puesto en el de abajo". Y una sorpresa: la comisi贸n pidi贸 copia de la causa por el desplome del muelle del parque Espa帽a, pero la C谩mara Penal de Rosario mand贸 el expediente original que anoche era llevado por los pasillos de la Legislatura para ponerlo a buen recaudo. "Esto es mucha responsabilidad", dijo el diputado Pablo Javkin, sorprendido por el intinerario de la causa que archiv贸 Bistoletti.
"No voy a hablar", dijo el candidato cuando se top贸 con una buena cantidad de periodistas que lo esperaban en la puerta de la Legislatura. Y encar贸 hacia el Senado, donde lo esperaba el presidente de la comisi贸n de Acuerdos, Ricardo Kaufmann. La reuni贸n estuvo m谩s concurrida que de costumbre, participaron doce legisladores: los diputados Javkin, Ra煤l Lamberto, Joaqu铆n Blanco, Marcelo Brignoni, Gabriel Real, Luis Rubeo, Mario Lacava, Alejandra Vucasovich y Enrique Mar铆n y los senadores Ricardo Spinozzi, Juan Carlos Zabalza y Juan Carlos Mercier.
Dos horas despu茅s, Bistoletti dej贸 una impresi贸n sobre su entrevista con los legisladores. "Todo muy bien. Estoy muy contento. Han preguntado las dudas que ten铆an y yo las he respondido. Me preguntaron un mont贸n de cosas", dijo.
驴Qu茅 objeciones se le plantearon?
No, aclaraciones m谩s que objeciones corrigi贸 Bistoletti.
驴Sobre su actuaci贸n como juez?
Sobre una estad铆stica. Nada m谩s. Pero no hubo otra cosa.
驴Hay un sumario de la Procuraci贸n de la Corte sobre su gesti贸n?
Ya aclar茅 que no hay un sumario. Hubo un error material de una las secretarias del Juzgado en una cifra, en lugar de volcarla en un rengl贸n las volc贸 en el de abajo, pero no es un sumario precis贸.
El error material al que aludi贸 Bistoletti es un informe del Poder Judicial que asigna al Juzgado Correcional de la 8陋 nominaci贸n de Rosario en 2006 la supuesta prescripci贸n de 2.711 causas en la etapa de instrucci贸n y 76 en el plenario. Y el dictado de 23 sentencias en ese lapso contra un promedio de 40 a 80 sentencias que se dictaron en los dem谩s juzgados. "Las prescripciones fueron naturales y l贸gicas. Eso es todo", dijo Bistoletti. Y se fue.
Javkin sali贸 en su ayuda cuando Rosario/12 pregunt贸 sobre el informe que se帽ala 2.711 prescripciones. "Hay un informe de la C谩mara Penal que lo contradice y una intervenci贸n en un sumario y una respuesta del instructor del sumario y luego una actuaci贸n del procurador general de la Corte (Agust铆n Bass贸) que pide que se vuelva a analizar. Es un tema que no hace en absoluto al eje de la discusi贸n y que adem谩s en t茅rminos de n煤meros no creo que se pueda sostener como se sostuvo. Pero no creo que sea uno de los temas principales a la hora de definir el voto de cada uno de los legisladores", opin贸 el presidente del ARI.
驴Hubo inconvenientes en la reuni贸n?
Sin duda hay legisladores que tienen una opini贸n contraria a la designaci贸n, ha sido una entrevista extensa y con un grado de agudeza importante. Es as铆. Y lo mismo por las respuestas del doctor Bistoletti.
驴Por qu茅 tienen el expediente original de la ca铆da del muelle del parque Espa帽a?
Hab铆a un pedido de legisladores de conseguir esa informaci贸n. La Corte en su momento no hab铆a querido brindarlo. Hubo algunas comunicaciones con la C谩mara Penal de Rosario que en lugar de enviar copias envi贸 el expediente original.
驴Eso es mucha responsabilidad para ustedes?
Mucha responsabilidad. Ahora, el expediente est谩 ac谩. Lo devolveremos apenas se pueda devolver. Tiene 1.300 fojas.
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.