Imprimir|Regresar a la nota
Domingo, 29 de julio de 2007
logo rosario
ECOS DE LA CLAUSURA DE LA IMPRENTA DE UN DIARIO DE SAN LORENZO

Voces por la libertad de prensa

La clausura de la imprenta de El Observador la orden贸 la municipalidad y el Concejo de San Lorenzo. En esta nota opinan Horacio Verbitsky, Norma Morandini y Dami谩n Loreti de la UBA.

Por Alicia Simeoni
/fotos/rosario/20070729/notas_o/05A.JPG
La intendenta M贸nica de la Quintana, defiende la medida. "Se trata de un hecho administrativo y nada m谩s", asegur贸.

"...No pueden clausurarse las imprentas ni secuestrarse sus elementos, como instrumentos del delito mientras dure el proceso" dice el art铆culo 11潞 de la Constituci贸n santafesina. Ese art铆culo puede haber sido violentado con la clausura que la Municipalidad de San Lorenzo hizo de la sede en la que se imprime el diario El Observador, un hecho que contin煤a reuniendo expresiones de preocupaci贸n, de parte de especialistas en la materia y quienes entienden como un derecho humano la libertad de pensamiento y de expresi贸n. El columnista de P谩gina/12 y presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) Horacio Verbitsky dijo a Rosario/12 que lo ocurrido "sienta un precedente peligros铆simo que hay que resistir porque es inadmisible que por v铆a de inspecciones municipales se ejerza presi贸n sobre los medios". Tambi茅n expres贸 su preocupaci贸n coincidente con la expresada d铆as atr谩s por el Sindicato de Prensa Rosario, la diputada nacional Norma Morandini, integrante de la Comisi贸n de Libertad de Expresi贸n de la C谩mara de Diputados de la Naci贸n.

El cierre de la imprenta de El Observador -acto por el que ya se present贸 un recurso de amparo ante la jueza Civil y Comercial de la 1陋 Nominaci贸n sanlorencina Gladys Silvia L贸pez- oper贸 de inmediato como imposibilitador de su salida desde el mi茅rcoles pasado.

La imprenta fue clausurada por la Municipalidad de la vecina ciudad a las 3 de la ma帽ana del mi茅rcoles, tal como puede leerse en la tradicional faja utilizada con ese fin. Tambi茅n desde la direcci贸n de mail de la oficina de prensa municipal sali贸 un correo electr贸nico dando cuenta de la postura de la Asociaci贸n de Entidades Period铆sticas Sanlorencinas (Adepsa, en formaci贸n) en apoyo de la clausura de la sede del peri贸dico que hace 7 a帽os se edita en San Lorenzo y desde alrededor de 5 que sale como diario, de lunes a s谩bado. Poco despu茅s desde la misma procedencia de prensa municipal y con la indicaci贸n de 'mensaje err贸neo' la Direcci贸n de Comunicaci贸n Social de la Municipalidad aclaraba que el correo no hab铆a sido enviado por la repartici贸n oficial sino "por un colega" al que se le hab铆a facilitado el uso del correo electr贸nico y que por error lo envi贸 a toda la lista de contactos oficiales.

La clausura podr铆a ser considerada como el cierre de una de las voces de la oposici贸n y tanto es as铆 que el 17 de julio pasado y con la firma de los concejales del justicialismo y del Frente para la Victoria, Leonel Bechara Balad铆, Cristian Narv谩ez y Roque Caballero, se dirigi贸 una extensa nota al presidente del Concejo Deliberante (Frente Progresista) Leonardo Raimundo en la que se refieren a la publicaci贸n que dirige Andr茅s Sharretta como un 'pseudo peri贸dico' que "tiende a sembrar dudas sobre las conductas p煤blicas a trav茅s de la difamaci贸n, que hace uso y abuso sistem谩tico de agresiones y ofensas subjetivas y de mala fe".

La Municipalidad sostiene que el Concejo Municipal dio la orden de proceder a esa clausura por la minuta de comunicaci贸n que firma tambi茅n el presidente del cuerpo, Leonardo Raimundo, en la que se habla de investigar las acciones que se desarrollan en el galp贸n situado en calle 9 de Julio 1176, donde funciona la imprenta. La minuta solicita al Departamento Ejecutivo Municipal que constate las actividades comerciales y/o industriales que se realizan y si cuentan con la respectiva habilitaci贸n. El proyecto fue presentado por el interbloque del justicialismo y del Frente para la Victoria.

La diputada Norma Morandini, integrante de la Comisi贸n de Libertad de Expresi贸n de la C谩mara de Diputados de la Naci贸n dijo a Rosario/12: "Creo que hay libertad para decir que la libertad est谩 amenazada y en casos como 茅ste, donde hay una clausura hacia la imprenta donde se hace el diario se trata de un atentado sutil a la libertad". Morandini consider贸 que cuando "las cosas no se hacen abiertamente obligan a las suspicacias. Aqu铆 no hay un cierre directo porque la redacci贸n permanece abierta, pero de hecho la publicaci贸n no sale". Morandini agreg贸 que en la Comisi贸n de Diputados se reciben denuncias "todo el tiempo acerca de los medios que cumplen una funci贸n de contralor p煤blico del poder pol铆tico... Hay que tener en cuenta -dijo- que el poder de la prensa deviene de la expresi贸n de la opini贸n p煤blica y cuando hay un medio al que se le impide la salida se atenta contra la libertad de expresi贸n".

Para Verbitsky la clausura de la imprenta de El Observador sienta un precedente "peligros铆simo y que hay que resistir porque es inadmisible que por v铆a de las inspecciones municipales se ejerza presi贸n sobre los medios".

Desde otro lugar el profesor de Derecho a la Informaci贸n y a la vez vicedecano de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, Dami谩n Loreti, expres贸 a este diario que la medida, en referencia a la clausura de la imprenta, "podr铆a afectar el art铆culo 11潞 de la Constituci贸n provincial, el 14潞 de la Constituci贸n Nacional y el 143潞 de la Convenci贸n Interamericana de Derechos Humanos" cuando habla de que no debe restringirse con medidas directas ni indirectas la libertad de expresi贸n. Loreti cit贸 tambi茅n un fallo ﷓al que se conoce como 'La Naci贸n SA﷓ de la Corte Suprema de Justicia por el que se declar贸 inconstitucional una clausura dispuesta por la DGI sobre las oficinas administrativas del medio. "No se trataba ni siquiera de la redacci贸n o de la imprenta sino de la administraci贸n y se valor贸 que se trataba de una afectaci贸n al normal desarrollo a la libertad de prensa aun cuando se trataba de un proceso terminado", dijo Loreti.

El art铆culo 11潞 de la Constituci贸n santafesina dice en un p谩rrafo que "... La prensa no puede ser sometida a autorizaciones o censuras, ni a medidas indirectas restrictivas de su libertad. Una ley especial asegura este derecho y define y reprime los abusos que por medio de ella pueden cometerse. En tanto esta ley no se dicte, los abusos que importan delitos comunes seg煤n el C贸digo Penal, son castigados conforme a 茅ste, sin perjuicio de la obligaci贸n de resarcir los da帽os causados. No puede clausurarse las imprentas ni secuestrarse sus elementos, como instrumentos del delito, mientras dure el proceso".

© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.