Imprimir|Regresar a la nota
El inicio de las indagatorias demostr贸 que la denuncia penal que pesa sobre los ex directivos de Central por administraci贸n fraudulenta (causa 1065/03) en el Juzgado de Instrucci贸n en lo Penal de la 10潞 Nominaci贸n, goza de muy buena salud judicial. El juez que entiende en la causa, Alfredo Ivaldi Artacho, tiene serias sospechas sobre la ex conducci贸n canalla, m谩s a煤n al recibir los 煤ltimos informes de la perito. Y muchas de esas presunciones se ratificaron al indagar la semana pasada a uno de los revisores de cuenta (el otro falleci贸 d铆as atr谩s). El socio canalla dio detalles en cuanto a la operatividad con que se administraban los fondos de la instituci贸n y, adem谩s, acerc贸 pruebas que no hab铆an sido halladas por la perito, ni incluso por los propios abogados de las instituci贸n. Pero lo que sorprende de la causa es la inacci贸n y falta de participaci贸n de la fiscal Graciela Arg眉elles. A pesar de las serias denuncias formuladas, Arg眉elles nunca se interes贸 por el expediente y jam谩s colabor贸 con el trabajo del magistrado.
La celeridad del juez y la profesionalidad de la perito oficial de la Corte, CPN Elida Pujato, al investigar los puntos m谩s complejos de las pericias ordenadas (15 en total) permiten pensar en que habr谩 Justicia en Central, club que fue a convocatoria por m谩s de 100 millones de pesos y que padeci贸 la negligencia de una conducci贸n a la que se le detectaron serias irregularidades. Pero lo que preocupa a quienes buscan desentra帽ar la trama de negocios auriazules que perjudicaban a la instituci贸n es la indiferencia que muestra la fiscal, Graciela Arg眉elles.
Arg眉elles, a quien el estudio de abogados que defiende a los ex dirigentes de Central patrocinan a su marido en una causa menor, ha reconocido desconocer el expediente y justific贸 su desinter茅s desmereciendo la relevancia de las investigaciones. Y si bien esta indiferencia no obstaculiza el trabajo de Artacho, podr铆a ser utilizada como principal argumento de los ex directivos investigados al momento de elevar la apelaci贸n a la C谩mara.
驴El juez puede intimar a la fiscal para que preste sus servicios en la causa? No. Quien tiene que llamar la atenci贸n sobre funcionaria judicial es el procurador de la Corte. Aunque a煤n no hubo ning煤n llamado de atenci贸n que busque un cambio de conducta en la fiscal.
Artacho, por el contrario, se muestra decidido a dar con los responsables del deterioro institucional sufrido por la entidad de Arroyito. El magistrado se termin贸 convencer de la seriedad de la denuncia presentada por Pablo Scarabino cuando Pujato acerc贸 los 煤ltimos puntos de las pericias que dan cuenta de las ins贸litas maniobras realizadas sobre la venta de algunos jugadores del club, principalmente la de Luciano Figueroa. Y al abrir las indagatorias el juez encontr贸 m谩s pruebas. Muchas de ellas aparecieron tras interpelar a uno de los revisores de cuentas (son socios designados por asamblea que tienen como funci贸n supervisar la conducci贸n de la Comisi贸n Directiva). El revisor explic贸 algunas de las maniobras contables que distingu铆an a los ex dirigentes y dio ofreci贸 respuestas concisas a los interrogantes del juez.
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.