Imprimir|Regresar a la nota
A Eduardo L贸pez y sus ex compa帽eros de Comisi贸n Directiva les espera una cita con la jueza que ya no podr谩n aplazar. Porque luego de otros tres fallidos intentos jur铆dicos para eludir la comparecencia ante la magistrada que investigar谩 por "administraci贸n fraudulenta" a las autoridades que dejaron 脩uls en diciembre de 2008, la C谩mara de Apelaci贸n rechaz贸 tambi茅n un pedido de nulidad sobre la audiencia convocada por la magistrada para definir el rol que asumir谩 el denunciante --en este caso el club-- en la causa, lo que anticipa el comienzo de las investigaciones. Es que al volver el expediente al juzgado se aguarda que la jueza de Instrucci贸n Raquel Cosgaya cite a las partes para definir si 脩uls ser谩 querellante.
La denuncia penal contra Eduardo L贸pez y C铆a fue presentada por los actuales dirigentes rojinegros, tras conocerse los resultados contables y financieros de la auditor铆a, pero no se abri贸 la investigaci贸n judicial debido a las vallas jur铆dicas interpuestas por los ex dirigentes para evitar el inicio de las pesquisas. Pero todos los intentos fueron desestimados por la C谩mara de Apelaci贸n, lo que mantiene intacta la posibilidad de esclarecer lo sucedido en la gesti贸n de L贸pez.
En mayo pasado, los camaristas ratificaron la competencia de Cosgaya al frente del expediente, no haciendo lugar a un pedido de recusaci贸n sobre la jueza. La 煤ltima resoluci贸n del tribunal superior, firmada d铆as atr谩s, rechaz贸 un planteo de nulidad elevado por el ex vicepresidente Mauricio Nudemberg sobre la realizaci贸n de la audiencia, requerimiento que oportunamente no fue aceptado por la propia magistrada. La Sala III aval贸 una vez m谩s a Cosgaya, cercando la estrategia dilatoria de los abogados de los ex dirigentes, que solo buscan evitar la apertura del expediente.
Esta 煤ltima resoluci贸n que ratifica la realizaci贸n de la audiencia fue firmada por los camaristas Ernesto Pangia, Otto Crippa y Ram贸n R铆os. De esta manera la C谩mara de Apelaci贸n en los 煤ltimos diez meses deneg贸 todos los planteos de los ex dirigentes.
La audiencia citada por la jueza definir谩 si 脩uls asume el rol de "querellante" en el expediente, como reclama, condici贸n que concede garant铆as durante el proceso de investigaci贸n dada la participaci贸n que podr谩n asumir los apoderados de la entidad.
El 29 de diciembre de 2010 la comparecencia de L贸pez y otros 18 ex dirigentes se suspendi贸 por un pedido de revocatoria, finalmente rechazado, pero que posterg贸 el encuentro entre las partes en Tribunales. Cosgaya convoc贸 el pasado 2 de marzo al ex presidente leproso en el juzgado, pero Nudemberg interpuso un pedido de nulidad, del que no hizo lugar la jueza, y luego tampoco la C谩mara, pero que volvi贸 a frustrar el encuentro de la magistrada con los denunciados.
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.