Principal RADAR NO Turismo Libros Futuro CASH Sátira


AMPLIA REFORMA DE LAS RELACIONES LABORALES EN EL ESTADO
La emergencia llegó al empleo público

El Gobierno envió la Ley de Emergencia Fiscal al Congreso, que contiene una profunda reestructuración del empleo estatal.

Rodolfo Terragno, jefe de Gabinete. Trabajó junto a Economía y Presidencia en la Ley de Emergencia.
Se estudiará el despido de los empleados jerárquicos incorporados por Menem en sus últimos meses de gestión.

na13fo01.jpg (6698 bytes)

Por Claudio Zlotnik

t.gif (862 bytes)  El proyecto de ley declarando la emergencia económica y financiera de la Argentina ingresó anoche al Congreso. Mediante esta iniciativa, el Gobierno se propone “superar la crisis” y, para lograrlo, propuso a los legisladores una batería de medidas que impactará en la órbita del Estado. El proyecto consta de cuatro capítulos. Pero el que más polémica desatará es el que faculta al Ejecutivo a despedir a los empleados públicos designados durante el ‘99 y que a su vez impulsa cambios en las relaciones laborales en la administración central, incluyendo al personal militar, de seguridad, diplomáticos y de los poderes Judicial y Legislativo.
El proyecto de emergencia económica presentado ayer funciona como complemento al paquete tributario que entró en vigencia este mes y al recorte de 1400 millones de pesos pautado en el Presupuesto del 2000. Según la Alianza, existen en la órbita del Estado varios frentes en los que se puede actuar para bajar aún más las erogaciones. De ser aprobada por el Parlamento, el país vivirá en emergencia económica durante un año. Pero la iniciativa abre la posibilidad de que ésta sea prorrogada por un año más, en caso de ser necesario.
La iniciativa está dividida de la siguiente manera: la posibilidad de renegociar y, llegado el caso, de rescindir los contratos del Estado, excluyendo a las empresas privatizadas (ver nota aparte); la suspensión por 180 días de los pagos que el Estado deba realizar por juicios perdidos; la emisión de bonos a 16 años de plazo para pagar las deudas con sentencia firme en la Justicia; y una reformulación de la administración pública nacional.
Respecto de los empleados públicos, el Gobierno está seguro de que, antes de dejar el poder, Carlos Menem habilitó el ingreso masivo de nuevos trabajadores estatales. Según entiende el Gobierno, esas contrataciones no sólo producen un bache fiscal en las cuentas públicas sino que además perturban el normal funcionamiento de la administración. En especial, se pondrá la mira en el personal jerárquico. A su vez, perderán su empleo quienes hayan sido designados entre 1991 y 1998, y que aún no fueron confirmados por concurso. Este reordenamiento se aplicará dentro de los seis meses posteriores a la sanción de la ley.
Por otra parte, en la iniciativa, el Ejecutivo reclama al Congreso poderes extraordinarios para aplicar una profunda reforma laboral en el sector. En este sentido, bajo el capítulo “De la relación de empleo público”, el Gobierno pretende incluir a toda la administración pública –unos 250 mil agentes– en la Ley de Empleo Público sancionada por unanimidad en octubre del año pasado, en la cual se estableció un régimen más flexible para los empleados. Pero aquella norma afectaba a tan sólo la cuarta parte de los trabajadores (unos 60 mil), dejando de lado varias categorías, como los diplomáticos, las Fuerzas Armadas y a los integrantes de los poderes Judicial y Legislativo. Ahora, el Gobierno quiere que las modificaciones introducidas en aquel momento rijan para todos por igual.
En resumen, la iniciativa establece que los empleados públicos puedan ser reubicados “a fin de obtener una mejor racionalización de los recursos”. Para aplicar la movilidad, se tendrán en cuenta la zona de residencia del empleado y su escalafón. Asimismo, al momento de las negociaciones colectivas, el Estado revisará las condiciones laborales dentro de la administración (aspectos jurídicos, operativos y salariales). Entre las cláusulas que se intentarán incluir figuran: la eliminación del enganche salarial o incremento automático de las remuneraciones (esta particularidad existe para los militares y judiciales); “actualizar las modalidades y jornadas de trabajo”; reformar los regímenes de licencia y ausentismo; y auditar el ingreso, egreso y las promociones del personal para que estas etapas se den en un marco de idoneidad.
Consultados por este diario, tanto legisladores del oficialismo como abogados laboralistas y hasta sindicalistas recibieron con beneplácito la idea de Fernando de la Rúa de reconsiderar los contratos que laadministración menemista realizó a último momento. Pero se mostraron en contra de flexibilizar las relaciones laborales en el Estado. “Más flexibilizados no podemos estar. En algunas provincias, como Tucumán, Salta, Corrientes y Jujuy, a los empleados se les paga con cheques diferidos y hasta con tickets alimentarios”, señaló en diálogo con este diario Martín Rodríguez, secretario de la Asociación de Trabajadores del Estado. En tanto, Marcelo Bustos Fierro, abogado de la CTA, advirtió sobre el peligro que podría conllevar las evaluaciones al personal estatal. “Si se maneja mal el tema, podría dar lugar a persecuciones políticas, y que bajo el rótulo del mal desempeño se esconda una persecución ideológica”, apuntó.
“Proponer estas normas significa asumir en su plenitud la profundidad de la crisis sin claudicar ante ella”, señala el proyecto en sus considerandos. Y agrega: “Ante esta situación de excepción, el Poder Ejecutivo se autoimpone las medidas necesarias para que el esfuerzo para superar la crisis no sea en vano”.

 


 

La ley de empleo publico vigente
Flexible por donde se mire

t.gif (862 bytes) La “ley marco del empleo público” vigente fue aprobada a mediados de octubre pasado por el Congreso por unanimidad, aplaudida por el menemista secretario general de UPCN, Andrés Rodríguez. La ley vino a reemplazar la norma 22.140 de empleo público, aprobada en 1980, durante la dictadura militar. La presente norma es el marco donde se aplicará el capítulo de la Relación de Empleo Público contenido en la Ley de Emergencia enviada ayer al Congreso. Pero la ley de Menem sólo afecta a unos 60 mil trabajadores de los más de 250 mil empleados de la administración nacional: quedan excluidos el personal diplomático, de las fuerzas armadas y de seguridad, del poder judicial, del poder legislativo, las autoridades superiores y los empleados de los entes que disponen convenios especiales, como la ANSES. Sus puntos más destacados son los siguientes:
ron2.gif (93 bytes)  Establece que el ingreso efectivo en el plantel estable de empleos públicos se adquiere después de un período de prueba de 12 meses. Durante esa etapa, la designación puede ser cancelada. La designación del personal que cobra jubilación o pensión puede ser cancelada en cualquier momento.
ron2.gif (93 bytes)  Una vez concluido el período de prueba, y luego de un mes, el empleado pasa a revistar como estable.
ron2.gif (93 bytes)  Si se suprime el organismo en el que trabaja “será reubicado en las condiciones reglamentarias que se establezcan”. Pero, “de no concretarse la reubicación, el agente quedará en situación de disponibilidad”, lo que no podrá ser menor a un plazo 6 meses ni más de un año.
ron2.gif (93 bytes)  Una vez vencido el período de disponibilidad sin ser reubicado, o en el caso de rechazar el cargo que se le ofrece, el empleado podrá ser despedido, con el derecho a cobrar una indemnización igual a un mes de sueldo por cada año de servicio o fracción mayor a tres meses.
ron2.gif (93 bytes)  La ley permite “la movilidad del personal de una dependencia a otra dentro o fuera de la jurisdicción presupuestaria”. “Para la movilidad geográfica se requerirá el consentimiento expreso del trabajador”, aclara.
ron2.gif (93 bytes)  El Gobierno nacional puede celebrar convenios con las provincias y municipios para trasladar a su personal hasta durante 365 días corridos a esas jurisdicciones.
ron2.gif (93 bytes)  La ley habilita la contratación de personal “por tiempo determinado” cuando se trate de servicios de “carácter transitorio o estacionales, no incluidos en las funciones propias del régimen de carrera, y que no pueden ser cubiertos por personal de planta permanente”.

OPINION

 

PRINCIPAL