Por Martín Granovsky
 �Es
imposible realizar en forma acabada y seria la tarea que se pretende en
sólo una jornada�, dijo Alicia Oliveira, la ombudsman porteña, en un
oficio enviado al jefe del Ejército, Ricardo Brinzoni, quien sugirió que
los militares convoquen expertos y organismos para buscar y analizar la
información. Oliveira realizó el pedido tras la primicia publicada ayer
por Página/12 dando cuenta de que el Ejército se dedicará mañana a
poner patas arriba todas las unidades en busca de documentación sobre los
años de la dictadura.
El Centro de Estudios Legales y Sociales también envió a Brinzoni una
carta firmada por su director, Martín Abregú, sugiriendo la
participación de �expertos en material documental �historiadores,
archivistas, profesionales con experiencia en investigación de
violaciones a los derechos humanos u otros expertos en la materia� y la
de quienes conozcan los recorridos burocráticos de la información del
Estado�. Según Abregú, �en esta tarea habrá que prestar atención a
documentos que a primera vista no aparentan estar relacionados�.
Tanto la postura de Oliveira como la de Abregú sintonizan con otros
proyectos. La fórmula parece ser la misma: control para disipar la
desconfianza y hacer eficaz la búsqueda.
En su escrito, la ombudsman incluso detalló el tipo de material que el
Ejército debería buscar mañana:
 Justicia
militar: �Causas militares labradas a raíz de enfrentamientos entre
miembros de la fuerza y civiles, como así también aquellas de cualquier
tipo en las que haya muertos o heridos�.
Inteligencia:
�Información que surja de la denominada �comunidad informativa�.
Está probado en las actuaciones sobre derecho a la verdad que tramitan en
la Cámara Federal de Apelaciones de la Capital Federal que todo secuestro
realizado por miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad era
notificado en forma inmediata a todos los miembros de la comunidad
informativa, donde se les requería la información del detenido y se les
brindaba la información que de él tenían. Así decía el parte: �...
Del Batallón 601 a Policía Federal, Gendarmería, etc. Les brindo
información sobre tal persona y solicito que la amplíen si tienen algún
dato más�. Estas idas y vueltas de papeles no pueden haber sido
totalmente incineradas ya que si en verdad hubieran sido quemadas las
llamas hubieran sido más grandes que las del incendio de Roma�.
Antecedentes:
�Los legajos de servicio de todos los miembros de la fuerza que hayan
prestado servicios en el país durante la dictadura. De su lectura se
advierte la participación en centros clandestinos de detención, los
ascensos, las licencias, los nacimientos de hijos, las lesiones, los
viajes y destinos y otra información de mucho valor. A modo de ejemplo
podemos citar que de los legajos de servicio de Jorge Acosta y Alfredo
Astiz surge que posteriormente a su actuación durante la dictadura fueron
trasladados a Sudáfrica a colaborar con el apartheid�.
Premios: �Las
menciones de honor, condecoraciones, premios, ascensos que hayan sido
otorgados por lesiones o accidentes en cumplimiento de servicio o por su
accionar durante la �lucha��, dentro del Ejército o a otras
fuerzas, pueden servir según Oliveira para �establecer la
participación de los miembros de las fuerzas en operativos conjuntos�.
Un ejemplo que da la presentación es el que se desprende del legajo de
servicio del mayor retirado del Ejército Julio César Coronel (alias
Maco), condecorado con medalla de honor al valor en combate en setiembre
de 1978 por Emilio Massera. También recibió el mismo premio el coronel
Roberto Roualdés, hombre clave en la represión dentro del Primer Cuerpo.
Administración: �Todas las causas administrativas y judiciales en las
que miembros del Ejército hayan reclamado indemnizaciones, salarios
caídos, o similares, ya que de dichos reclamos surge a la vista del
experto el verdadero origen de las causas�. El ejemplo vuelve a ser el
del mayor Coronel. El oficial inició ante el juez Garzón Funes una causa
por liquidación de haberes contra el Ejército. �Dicho juicio obligó
al Estado a resarcirlo con una alta indemnización�, dice el escrito de
Oliveira. �Sin embargo, cabe poner de resalto que es muy probable que el
producto de esa indemnización haya sido el resultado de un ardid
estafatorio por parte del citado mayor, ya que alegó la existencia de una
herida de bala en el ciático proplíteo externo que habría sido
realizada en un patrullaje en la zona de San Fernando, el 25 de marzo de
1977.�
La ombudsman, antigua abogada de derechos humanos, dice que por su
experiencia �la información no se encuentra centralizada, no parece
factible que existan listados con la información que se reclama y, por el
contrario, es necesario descubrir datos e indicios que hagan posible su
reconstrucción. Esta tarea �dice en su escrito a Brinzoni� necesita
de un trabajo consciente, constante y metódico y no de un maratón de 8 a
12 horas sin pies ni cabeza�.
OPINION
|
