|
|
|
|
|
|
|
|
|
El Gobierno no quiere que los españoles de Endesa controlen las dos distribuidoras. |
El Gobierno quiere mostrar que su política va más allá
de los ajustes. Ayer Carlos “Chacho” Alvarez salió a respaldar
fuertemente el dictamen de la Secretaría de Defensa de la Competencia
que recomienda a la empresa española Endesa deshacerse de su participación
accionaria en una de las dos empresas eléctricas que posee en el
país. La firma peninsular es propietaria del 37 por ciento de Edenor
y del 68 por ciento de Edesur, compañías que proveen el servicio
eléctrico a la totalidad de los usuarios de la ciudad de Buenos Aires
y al 40 por ciento del resto del país. En conjunto a 12 millones
de clientes.El vicepresidente Carlos Alvarez y el ministro de Economía, José Luis Machinea, dieron un fuerte apoyo político al fallo de la Secretaría de Defensa de la Competencia que cuestiona la situación de monopolio de Endesa. En conferencia de prensa, Alvarez consideró que el dictamen “tiene pocos antecedentes en la historia económica argentina”, en tanto que Machinea destacó que “es la primera medida antimonopólica relevante” en el país. Sin embargo, la última palabra la tendrá el Ente Nacional Regulador de la Electricidad, pues las adquisiciones de la firma española se produjeron con fecha previa a la sanción de la Ley de Defensa de la Competencia. Por ello, los funcionarios se limitaron a considerar que la situación de Endesa “está en franca contradicción con la ley 24.065 que dictó el marco regulatorio sobre el tema eléctrico”. El vicepresidente de la Nación recordó que “este gobierno se comprometió a pelear fuerte para que en el país no existan distorsiones de mercado ni situaciones monopólicas” y destacó que la “sugerencia” al ENRE apunta a garantizar que “existan reglas claras y competencia”. “Se quiere defender la calidad de la prestación y garantizar que se cumpla con la inversión y tarifas justas a los usuarios”, precisó. Por su parte, el titular del Palacio de Hacienda consideró que con la presión al ente regulador apunta a dar “una clara señal de la posición del Gobierno en el tema”. Machinea también sostuvo que “si bien en este caso no hay competencia entre las dos distribuidoras”, la existencia de más de una firma sirve como parámetro para comparar las calidades de las prestaciones. “En este caso, no se pueden comparar dos empresas que tienen un mismo accionista”, señaló el ministro. Incluso podría ocurrir que un “accionista disminuya la calidad del servicio en las dos empresas”. Y aunque admitió que Endesa no posee el control de Edenor sí “tiene capacidad de veto y voto sobre cuestiones relevantes como planes de inversiones”. Desde el organismo regulador, en tanto, se optó por el bajo perfil y sólo se comunicó que, si bien no existe un plazo máximo definido para emitir una resolución, el tema “será considerado”. Por las dudas, el ministro Machinea manifestó que se le sugerirá al ENRE “que sean rápidos”.
|