|
Por Bosco Esteruelas
Desde Bruselas
 Estados Unidos comunicó
el martes a sus aliados de la OTAN que tiene pruebas “claras y convincentes”
de que Osama bin Laden y su organización Al Qaeda, con la protección
de Afganistán, son los responsables de los atentados del 11 de
setiembre y de otros actos terroristas anteriores. La información
fue transmitida al Consejo Atlántico, integrado por los representantes
diplomáticos de los 19 países miembros, por el embajador
itinerante norteamericano y coordinador de la lucha antiterrorista, Francis
Taylor. El secretario general de la Alianza Atlántica George Robertson
fue terminante: es justificada la invocación del artículo
5 de la Carta Orgánica de la OTAN, que dice que un ataque a un
integrante de la Alianza es un ataque contra todos y justifica la respuesta
colectiva.
“En base a estos elementos está claro ahora que los atentados
del día 11 fueron orquestados desde el exterior y que por tanto
suponen una acción cubierta por el artículo quinto del Tratado
de Washington, que establece que un ataque armado contra uno o más
miembros de los aliados en Europa o el Norte de América [Canadá
es también miembro] será considerado como un ataque contra
todos”, declaró el secretario general de la Alianza Atlántica,
George Robertson, al término del encuentro.
Sin embargo, la OTAN no tiene por el momento intención de poner
en marcha ese artículo, invocado en un gesto más político
que otra cosa por primera vez en los 52 años de historia de la
organización un día después de las matanzas de Nueva
York y Washington a iniciativa de EE.UU. y con el firme respaldo de lord
Robertson. Este dijo ayer en una breve rueda de prensa que el presidente
George W. Bush “puede contar con el pleno apoyo de los otros 18 aliados
en la campaña contra el terrorismo internacional”. Pero, agregó,
que “no tenemos intención por el momento de discutir cómo
traducir esta decisión en acciones operativas”.
Probablemente, las acciones operativas que la OTAN podría aportar
serán simplemente logísticas –el uso de los aviones
de vigilancia AWAC, utilizados ya en la cumbre del G-8 de Génova
y en el último Consejo Europeo, o de la red de comunicaciones–
o ni siquiera ésas a juzgar por lo que anunció la semana
pasada en Bruselas el secretario adjunto de Defensa, Paul Wolfowitz, al
indicar que EE.UU. no necesitará de la asistencia militar de la
Alianza Atlántica en las represalias que se apresta a tomar en
Afganistán.
La tragedia norteamericana y la naturaleza terrorista de la matanza han
sido tratadas por el secretario general de la Alianza Atlántica
como una circunstancia muy especial para impulsar la función de
la OTAN en la lucha contra el terrorismo tal como se contempla en el nuevo
concepto de Defensa que los aliados aprobaron en 1999 en Washington. “Desde
el primer momento Robertson dijo que la organización debía
mostrarse muy activa y hoy sigue pensando igual. Quiere que de algún
modo se active el artículo quinto, aunque sea de manera simbólica,
para mostrar la solidaridad con el principal aliado y sobre todo hacer
ver que la organización tiene razón de existir”, observa
una fuente diplomática.
Lord Robertson se mostró ante la prensa muy hermético al
término del encuentro, convocado de manera precipitada y sin el
conocimiento previo de muchos de los embajadores y altos funcionarios.
“Se trata de información confidencial y por tanto no puedo
dar más detalles, pero las pruebas son claras y convincentes. Todos
los caminos llevan a Al Qaeda y a Osama bin Laden en éstos y en
otros atentados anteriores”, sentenció el que fuera hasta
hace dos años ministro de Defensa de Tony Blair y cuya fuerte implicación
en la guerra de Kosovo lo catapultó a la secretaría general
de la OTAN. “Ahora sabemos que los individuos que realizaron estos
atentados eran parte de la red terrorista mundial Al Qaeda, dirigida por
Osama bin Laden y protegidos por los talibanes”, explicó.
Blair confirmó ayer en el congreso del Partido Laborista que Afganistán
es un objetivo militar.
Por la tarde, Robertson y los embajadores aliados informaron del encuentro
de la mañana a los representantes diplomáticos de Rusia,
de las antiguas repúblicas soviéticas y de las naciones
balcánicas que forman parte de la llamada Asociación por
la Paz. El secretario general tendrá oportunidad de discutir sobre
la crisis con el presidente ruso, Vladimir Putin, quien el lunes por la
noche comenzó una visita oficial a Bélgica y la UE. El encuentro
entre ambos no tendrá lugar en la sede de la Alianza. Se han alegado
razones de seguridad. Sin embargo, el verdadero motivo es que el líder
ruso se niegan a visitar la sede de una organización militar de
la cual su país aún no es miembro, pero que tal vez lo pueda
ser en un futuro no muy lejano como así lo dejó caer la
semana pasada en Berlín.
Entretanto, la Comisión Europea, reunida en Estrasburgo, adoptó
una propuesta, que tendrá que ser ahora discutida por los Quince,
para el bloqueo de las cuentas bancarias de 27 organizaciones terroristas
e individuos. Se trata de la misma lista que difundió la semana
pasada la Casa Blanca y abarca grupos o individuos relacionados con la
red de Bin Laden. “No se trata de una acción contra terceros
países”, afirmó un portavoz comunitario, quien agregó
que “evidentemente los Estados miembros están en su derecho
de incluir más nombres”. Hasta ahora sólo Gran Bretaña,
Alemania y Francia han comunicado a Bruselas las cuentas congeladas a
grupos o personas supuestamente ligadas al terrorismo. El Reino Unido
ha congelado 88 millones de dólares, Alemania 1,2 millones y Francia
2,2 millones, según fuentes de la Comisión Europea.
|
Claves
- Estados Unidos dijo que dio evidencia definitiva sobre la vinculación
de Osama bin Laden con los atentados y la OTAN debe responder en
bloque a la agresión.
- Rusia hizo su aporte de espionaje: afirmó que Bin Laden
ocupa un alto cargo en la cadena de mando de las fuerzas armadas
talibanas.
- En Pakistán se realizó una masiva marcha contra
la política pronorteamericana del gobierno del general Musharraf
(pág. 19).
- Bush viró su política hacia Medio Oriente: ahora
apoya la creación de un Estado palestino; avisó que
el plan era previo a los atentados. (pág. 20)
- Sharon reunió su gabinete de seguridad tras una incursión
armada palestina en un asentamiento judío. Arafat ya se despegó
del incidente.
- Estados Unidos se debate entre la intensificación de la
seguridad y la vuelta a la normalidad (ver pág.
21).
- 200 combatientes de Bin Laden fueron detectados en el Reino Unido.
|
PARA
RUSIA, BIN LADEN SERA EL ESTRATEGA TALIBAN
La KGB contra el general Osama
El mejor aporte
que Rusia puede hacer a la coalición antiterrorista del presidente
George W. Bush es inteligencia. Los años de la mayor derrota del
Ejército Rojo, la ocupación y posterior retirada de Afganistán
(19791988), le dieron los recursos humanos y lingüísticos
y un superior conocimiento del terreno, inalcanzable en la coyuntura actual
para los norteamericanos. Ayer los rusos no defraudaron a la OTAN reunida
en Bruselas: el ministro de Defensa, Serguei Ivanov, afirmó que
los talibanes incluyeron a Bin Laden en la cadena de mando de sus fuerzas
armadas, en el más alto nivel.
El ministro ruso de Defensa, Serguei Ivanov, afirmó ayer en Bruselas
ante sus 19 homólogos de la OTAN que los servicios secretos rusos
tienen pruebas de que el gobierno afgano ha incluido a Osama bin Laden
en la cadena de mando de sus fuerzas armadas “al más alto
nivel”, según informó uno de los asistentes a la reunión
celebrada en la capital belga.
Ivanov, según la misma fuente, añadió que el nombramiento
de Bin Laden, al que Estados Unidos ha relacionado con los atentados del
pasado 11 de setiembre y otros anteriores, se había producido “recientemente”.
Ese fue “el dato que más sorprendió” a los ministros
de los países aliados, quienes después del encuentro aseguraron,
sin aportar más detalles, que Ivanov había dado amplia información
sobre las supuestas conexiones del régimen talibán con organizaciones
terroristas.
El propio ministro ruso declaró tras el encuentro en Bruselas:
“He dado información sobre las actividades del terrorismo
en Afganistán y he explicado por qué apoyamos a la Alianza
del Norte”, en referencia a la guerrilla que ocupa aproximadamente
un 10 por ciento del territorio de Afganistán. Ivanov, cuyo gobierno
ya ha dicho estar dispuesto a ceder a EE.UU. el uso de su espacio aéreo,
dijo que Rusia ya ha empezado a colaborar con Washington en la lucha contra
el terrorismo y que está dispuesta a hacerlo también con
la Alianza Atlántica.
Las informaciones rusas al respecto, no obstante, fueron acogidas con
precaución en la Alianza Atlántica, dados los precedentes
históricos de las relaciones entre Moscú y Kabul. El ejército
ruso ocupó Afganistán en 1979 y años después
tuvo que abandonar el país tras una larga guerra con las fuerzas
afganas. Además, las autoridades rusas sostienen la tesis de que
grupos armados chechenos han sido entrenados en Afganistán. El
propio presidente ruso, Vladimir Putin, ha comparado la actual coalición
internacional que se está formando contra el terrorismo con la
campaña militar rusa en Chechenia.
|
OPINION
Por Salman Rushdie *
|
|
La lista de Rushdie
Los fundamentalistas buscan derribar mucho más que torres.
Esa gente tiene una actitud hostil, por no hacer más que
una lista breve, hacia la libertad de expresión, la política
multipartidista, el sufragio universal, la responsabilidad gubernamental,
los judíos, los homosexuales, los derechos de las mujeres,
el pluralismo, el secularismo, las polleras cortas, la danza, los
imberbes, la teoría de la evolución, el sexo.
El secretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annan, dijo que
en lo sucesivo deberíamos definirnos no sólo por lo
que somos, sino también por los que rechazamos. Me gustaría
revertir esta proposición, porque, en este caso, lo que rechazamos
es más que evidente: los asesinos suicidas lanzan aviones
inmensos contra el World Trade Center y el Pentágono, y matan
a miles de personas. Ejem, ejem, sí, creo que estoy en contra
de esto. Pero ¿qué defendemos? ¿Por qué
estaríamos listos a arriesgar nuestra vida? ¿Podemos
estar de acuerdo en que todo lo que está en la lista de arriba
-sí, sí, incluidas las minifaldas y la danza–
son cosas por la cuales uno esté dispuesto a dar la vida?
Los fundamentalistas creen que nosotros no creemos en nada. En su
visión del mundo, ellos tienen certezas absolutas mientras
nosotros nos revolcamos en placeres corruptos. Para probar que están
equivocados, primero debemos saber por qué están equivocados.
Debemos ponernos de acuerdo sobre lo que es importante: los besos
en público, los sandwiches de panceta, los desacuerdos, la
moda de vanguardia, la literatura, la generosidad, el agua, una
distribución más equitativa de las riquezas del mundo,
las películas, la música, la libertad de pensamiento,
la belleza, el amor. Esas serían nuestras armas. No es haciéndoles
la guerra, sino eligiendo vivir sin temor que los venceremos.
¿Cómo vencer al terrorismo? No se dejen aterrorizar.
No permitan que el temor dirija sus vidas. Aun si tienen miedo.
*Escritor británico de origen indio, autor de la novela
Los versos satánicos (1989), por la que desde Irán
una fatwa del ayatola Khomeini lo condenó a muerte. Extraído
de Libération.
|
|
