El Banco Central salió a responder, con argumentos contundentes, un documento del Banco Mundial, preparado por dos economistas de ese organismo sobre el sistema financiero argentino. Ese trabajo, “Argentina’s Banking System: Restoring Financial Viability”, Working Paper N.2/04, Oficina del Banco Mundial para Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay, tuvo amplia difusión la semana anterior. “Abunda en una cantidad de apreciaciones que son incorrectas y que parecen ser producto de un análisis un tanto superficial por parte de los autores”, sentencia el informe preparado por la entidad comandada por Alfonso Prat Gay.
Como mencionó en su momento el Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, los economistas que revistan en el FMI y el Banco Mundial no corresponden a las camadas más brillantes de la academia estadounidense. El ex economista jefe del BM apuntó que se trata de profesionales de segundo nivel. Y así parece corroborarlo el equipo de Prat Gay, que en la réplica a ese documento del BM apunta que los autores se han “basado en información obsoleta al día de la fecha”.
En esta oportunidad, el Central no se inhibió y castigó duro y parejo. En el informe enumeraron los errores más salientes, destacándolos en letra cursiva, para luego salvarlos en “datos objetivos de la realidad y en acciones ejecutadas por el BCRA durante los últimos 12 meses”.
De esa réplica del Central, más allá de la polémica con el BM, vale remarcar que se menciona que “en la actualidad hay 18 entidades con planes de encuadramiento normativo, ya sea por antiguos problemas de liquidez o solvencia”.