El documento de respaldo (amicus curiae), que presentó el gobierno francés al pedido argentino para que la Corte Suprema de Estados Unidos se pronuncie sobre el litigio con los fondos buitre, advierte sobre el riesgo sistémico de un fallo en favor de estos fondos y remarca el interés de la comunidad financiera para que se preserve la estabilidad para los mercados. A continuación, los textuales más salientes del documento de 20 páginas al que accedió Página/12:

- La supuesta violación del pari passu se basa en una comprensión errónea del significado de la cláusula y contradice la corriente principal bien establecida en la comprensión del mercado.

- La decisión del Tribunal de Apelaciones amenaza la estabilidad financiera internacional.

- A pesar de que no se habla aquí en nombre del Club de París, Francia, como un antiguo miembro activo del mismo, ha participado en el desarrollo y la aplicación de los principios del Club de París en la guía de reestructuraciones soberanas ordenadas desde 1956. En consecuencia, se desea señalar a la atención de la Corte las consecuencias adversas que la decisión del Tribunal de Apelaciones tendrá en este aspecto.

- La decisión de la Cámara tiene un efecto de desestabilización sobre la capacidad de un deudor soberano de participar en la reestructuración ordenada de deuda como un último recurso para evitar default.

- Francia tiene una preocupación práctica con los efectos de la decisión del Tribunal de Apelaciones, por ser uno de los mayores prestamistas soberanos en el sistema financiero internacional.

- La decisión del Tribunal de Apelaciones sin duda tendrá un efecto perjudicial sobre la capacidad del prestatario en honor a sus compromisos financieros con los prestamistas, entre ellos Francia.

- La decisión del Tribunal de Apelaciones conducirá inevitablemente a un aumento en el número de acreedores holdout y, específicamente, los “fondos buitre” que tratarán de aprovechar la decisión del Tribunal de Apelaciones en futuras reestructuraciones.

- Este caso no es sólo acerca de los demandantes nombrados y Argentina. Por el contrario, el Tribunal de Apelaciones, si confirma, tendrá un impacto mundial. Las cláusulas pari passu aparecen en casi todos los bonos soberanos y todos los préstamos otorgados a los soberanos, ya sea en un sindicado o de manera bilateral.

- La ley de Nueva York es tan ampliamente utilizada en finanzas globales que no es exagerado caracterizarla como un servicio público internacional.

- El alcance de la decisión del Tribunal de Apelaciones es tan amplio que también puede afectar a los acreedores cuyos bonos no se rigen por la ley de Nueva York.

- Estos inversores, conocidos como “fondos buitre”, compran obligaciones de deuda soberana en dificultades en mercados secundarios con gran descuento en su valor nominal con la intención de bloquear reestructuraciones voluntarias.

- La deuda pública griega en 2012 fue citada por los demandantes como un ejemplo donde los acreedores holdout no tuvieron un efecto perjudicial en la reestructuración voluntaria. Esto no es exacto, como free-rider, los holdout en realidad bloquearon la reestructuración.