Por Sandro Pozzi *
Desde Nueva York

EE.UU. se vio obligado a retirar ayer la polémica propuesta de resolución por la que se prorrogaba la inmunidad de sus Cascos Azules frente a los procesos por crímenes de guerra de la Corte Penal Internacional. Washington no contaba con los nueve votos necesarios para sacar adelante el texto. El escándalo de las torturas en la prisión iraquí de Abu Ghraib por parte de soldados estadounidenses incomodó a la mayoría de las delegaciones del Consejo de Seguridad. La declaración, la semana pasada, del secretario general de la ONU, Kofi Annan, poniendo en duda la validez jurídica de esta prórroga reforzó aún más en sus posiciones a los países opositores.
Para intentar romper el bloqueo, EE.UU. presentó la noche del martes ante el Consejo de Seguridad un nuevo texto de resolución para que se prorrogara por un año, y no más, la inmunidad de su personal en misiones de paz bajo autorizadas o bajo mandato de la ONU. Washington estaba apurado porque la extensión actual expira el 30 de junio. EE.UU. insistió que necesitaba un año más para poder cerrar una serie de acuerdos internacionales que le permitieran proteger a sus militares y civiles frente a los procesos de una institución penal que no reconoce. Pero la fórmula no convenció. Entre los países que se planteaban la abstención estaban Alemania, Francia, China, España, Brasil, Chile, Benin y Rumania. Reino Unido, Argelia, Filipinas, Pakistán y Angola apoyan a EE.UU. También Rusia, pero a partir de la declaración de Annan empezó a mostrar dudas.

* De El País de Madrid. Especial para Página/12.