El colombiano Francisco Leal, académico de la Universidad de los Andes, conversó con Página/12 sobre la elección de Alvaro Uribe como presidente y anticipa los problemas que tendrá para llevar a cabo su programa.
–¿Cómo explica el triunfo de Alvaro Uribe en las elecciones?
–Se trató de un hecho previsto: toda la campaña de sabotaje, violencia y terrorismo fue la base de su éxito. El mensaje de autoridad y firmeza que caracterizó su campaña le permitió un meteórico ascenso que sorprendió a todos; especialmente a Uribe, que pretendía posicionarse como candidato para las próximas elecciones.
–¿Cómo impactó el fracaso del proceso de paz en este resultado?
–Ambos hechos permitieron que las partes entendieran la complejidad del asunto: el ejército entendió la dificultad de enfrentarse a la guerrilla una vez terminado el proceso que consideraban como un obstáculo; las FARC se dieron cuenta de que no tenían la capacidad que decían tener. También para los candidatos: la política del próximo gobierno tendrá que ser menos improvisada y tendrá que estudiar más las políticas.
–¿Cuál cree que va a ser la reacción de las FARC?
–Las guerrillas, especialmente las FARC, van a seguir actuando del mismo modo, ya que no operan sobre la base política sino sobre las relaciones de fuerza. Van a querer obligar al próximo gobierno a que nuevamente abra un proceso de paz con todas las ventajas que puedan obtener: como mínimo van a esperar tener las mismas concesiones que tuvieron con Pastrana.
–¿Qué va a pasar con EE.UU.?
–El hecho de que se haya relacionado a Uribe con los paramilitares ha generado cierta desconfianza en Estados Unidos, a pesar de las medidas ya tomadas como la iniciativa regional andina y la próxima aprobación de asistencia de Estados Unidos para la lucha contra la guerrilla. Creo que el Congreso norteamericano va a tener una actitud más reticente y va a presionar al gobierno para evitar políticas de apoyo a la cuestión militar que puedan causar violaciones de los derechos humanos. Seguramente van a esperar los primeros meses de gobierno para decidir otro tipo de medidas.
–¿Qué medidas cree que tomará Uribe para con los paramilitares?
–Ese es un tema casi o tan complicado como el de la guerrilla, ya que los paramilitares defienden el statu quo y al hacer esto, le quitan legitimidad a la fuerza pública. El aumento de los paramilitares muestra la falta de voluntad política para tratar el tema.
–¿Cómo considera al gobierno de Andrés Pastrana?
–Durante su gobierno se dio una profundización de la incapacidad política que venía dándose desde hacía tiempo con los gobiernos anteriores. No hubo un quiebre ni un cambio de tendencia sino una profundización que se dio con su torpeza política. Sí rescataría el fortalecimiento militar, que consideraría positivo si no fuera porque detrás de esto estaba la lucha antinarcóticos de Estados Unidos, y genera una distorsión.
–¿Uribe va a hacer todo lo que prometió?
–Creo que de aquí a agosto, cuando asuma, va a tener que definir qué hará. No va a poder llevar adelante la postura tan rígida que mostró en la campaña.