El titular de la Autoridad de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), Gabriel Mariotto, destacó anoche que la Cámara Federal de Bahía Blanca haya “fallado dando vuelta esa medida cautelar que durante tanto tiempo logró que algunos tengan coronita y no tengan que ajustarse al derecho”, y consideró que “la grilla estará aplicada cuando nos lo notifiquen”.

El funcionario habló en el marco de la conmemoración por el Día de los Derechos Humanos, al llevarse a cabo la segunda edición de “Construyendo Ciudadanía en Radio y TV”, con la entrega de premios de la Afsca a trabajadores de esos medios. Tras inaugurar la ceremonia, resaltó el fallo de la Cámara Federal de Bahía Blanca y aclaró que “la grilla inclusiva va a estar en todas las plataformas cuando estemos notificados de esta resolución”.

“Es un día para celebrar, sabemos que el texto de la ley es profundamente constitucional, que toca intereses muy poderosos y que hay jueces que acceden a esas presiones. Nosotros criticamos a esos jueces, criticamos esas medidas cautelares pero las cumplimos.

Nos ajustamos a derecho y apelamos. Y cuando llegan a instancias superiores, la Justicia falla razonablemente”, expresó Mariotto. La ceremonia también contó con la presencia de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, funcionarios políticos y figuras ilustres de la cultura y el periodismo.

La medida a la que se refirió Mariotto fue que la Cámara Federal de Bahía Blanca había anulado ayer dos fallos de primera instancia que habían suspendido, mediante sendas medidas cautelares, la ejecución de la resolución 296/10 de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, que establece un nuevo orden en la grilla de canales de la televisión paga, con relación a dos cableoperadores, uno de la localidad de Coronel Dorrego y el otro de Coronel Pringles.

Según los fallos resueltos por el tribunal, “resulta claro que un licenciatario no posee un derecho adquirido a un orden de grilla de canales de televisión, porque el tema de radiodifusión está hondamente comprometido con el mejor o mayor criterio que la comunidad posee y reserva para sí”, señalaron los jueces Ricardo Emilio Planes, Augusto Enrique Fernández y Nair Elizabeth Ruppel.

Además, el juez Edmundo Carbone titular del Juzgado en lo Civil y Comercial Federal Nº 1, concedió la apelación presentada por el Estado nacional contra el fallo que, en noviembre último rechazara el pedido de levantamiento de la medida cautelar que había suspendido la aplicación del artículo 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, así como la fijación de un plazo de vigencia de esa medida en el marco de una causa iniciada por el Grupo Clarín. Ahora, el Estado nacional deberá fundamentar el recurso para que el magistrado eleve el expediente a la Cámara de Apelaciones del fuero.