El senador oficialista Aníbal Fernández volvió a defender la postulación de Daniel Reposo a la Procuración General de la Nación en medio de las críticas de la oposición, a las que consideró como “un capricho” y agraviantes para el candidato propuesto por el Gobierno como jefe de los fiscales. En tanto, el jefe del bloque de diputados radicales, Ricardo Gil Lavedra, insistió en que la UCR rechazará el pliego de Reposo en el Senado porque “no reúne ni por asomo las condiciones, los antecedentes y las aptitudes para desempeñarse” en el cargo, y el legislador porteño de Proyecto Sur, Julio Raffo, presentó una denuncia judicial para que se investigue si Reposo falseó su currículum.

“Reposo ha estado desde hace 20 años al servicio del Estado, defendiendo los intereses del Estado con resultados superlativos y al frente de la Sigen (Sindicatura General de la Nación) ha sido ejemplar”, sostuvo el ex jefe de Gabinete al salir al cruce de los cuestionamientos a Reposo.

Luego Fernández cargó contra los opositores: “Vienen agraviando a Reposo desde el primer momento, son funcionales con las decisiones de (el CEO del Grupo Clarín, Héctor) Magnetto, La Nación y compañía”. “Es inevitable que eso suceda, cada cosa que se va a hacer tiene que ver con eso. Muchos de los actores de la oposición, no todos, son absolutamente ‘le pertenezco’ a Magnetto y lo que les dice Magnetto dicen”, agregó el senador en declaraciones formuladas ayer en el programa Baires Directo, de Telefe.

“Buscan agraviarlo. Le encontraron en el currículum que había dicho una presentación... es tan estúpido en sí mismo esas explicaciones que tienen poco de sentido”, prosiguió Fernández en referencia a las denuncias opositoras sobre supuestos datos falsos que Reposo habría incluido en sus antecedentes académicos para avalar su postulación como procurador. De hecho, el senador kirchnerista cuestionó “el capricho” de la oposición “respecto de que (Reposo) no sea el candidato” para encabezar la Procuración y sostuvo que la intención es “dar discusiones de otras características”. “Acá hay que hablar con claridad cuál es la visión que se tiene y qué es lo que se está persiguiendo, cuál es el objetivo de fondo que se está llevando adelante”, aseveró Fernández.

Para el radicalismo, en cambio, no hay vuelta atrás en su postura de rechazar la designación de Reposo en el Congreso. “En la UCR, hay una postura orgánica de no brindarle apoyo al pliego”, afirmó Gil Lavedra tras criticar el currículum del postulante que, según lo previsto, será tratado en audiencia pública por la Comisión de Acuerdos del Senado el 5 de junio y en el recinto de la Cámara alta el 13 del mismo mes. “Nosotros lo hemos impugnado para que la Presidenta no cometiera el error de impulsarlo”, recordó el diputado radical y aseguró que “la situación de Reposo cada vez está peor”, con relación a otras supuestas inexactitudes que se habrían detectado en sus antecedentes profesionales. “Es muy grave falsear los datos de un currículum (vitae)”, sentenció el ex camarista federal.