Mientras en el Senado el kirchnerismo continúa en la búsqueda de los votos para designar a Daniel Reposo como procurador general el próximo martes, siguieron los cruces con la oposición sobre su desempeño en la audiencia pública del martes. El diputado radical y ex camarista Ricardo Gil Lavedra sostuvo que su presentación fue “un bochorno, una vergüenza y un papelón”. Desde el macrismo, el ministro de Justicia y Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, aseguró que el candidato a jefe de fiscales “sí o sí tiene que tener idoneidad en derecho penal, atributo que Reposo no tiene”. En su defensa, Reposo habló después de un acto en Tucumán, donde sostuvo que su foja de servicios “es intachable” y que la oposición “lo único que hizo fue ejercitar chicanas”.

Más de diez horas de audiencia no agotaron el debate respecto del reemplazante de Esteban Righi, quien renunció luego de que el vicepresidente Amado Boudou denunciara que su estudio de abogados le ofreció tráfico de influencias. Desde que se anunció la candidatura del titular de la Sindicatura General de la Nación (Sigen), la oposición arrancó una campaña pública de rechazo, encabezada por Manuel Garrido, de la UCR, y la Graciela Ocaña, entre otros. Los opositores denunciaron y encontraron irregularidades en su currículum vitae, señalaron su falta de antecedentes académicos en materia penal y cuestionaron su alineamiento con el gobierno nacional.

“Lo único que hizo la oposición fue ejercitar chicanas, no preguntó temas de fondo ni objetó la transparencia que tuve en la gestión. Tampoco dijeron nada sobre lo que uno representa como trabajador público”, señaló ayer Reposo, que viajó a Tucumán para inaugurar las Jornadas de Abogacía Estatal y el Control Gubernamental. El titular de la Sigen señaló que respondió todas las preguntas que fueron bien formuladas, “pero hubo algunas de un nivel muy bajo, de parte de gente que no quiere construir un país mejor y que piensan que la única forma de trabajar es denostar al gobierno nacional”. En declaraciones a la prensa local, respondió también a aquellos que le exigían, como jefe de los fiscales, conocimientos específicos en derecho penal. “En la Procuraduría no sólo existe la responsabilidad de ejercer la acción penal, sino de trabajar en diferentes aristas del derecho para bregar por los intereses de la sociedad”, añadió, en sintonía con lo que había dicho durante la audiencia.

Sobre ese punto hizo eje ayer Montenegro: sostuvo que Reposo tiene “falta de conocimiento absoluto en materia penal” y evaluó que “es una irresponsabilidad del gobierno nacional” proponerlo. “Hay que tener un límite en cuanto a la idoneidad para ocupar ese cargo. Este límite lo está traspasando el kirchnerismo. No había sido así con los nombramientos de (los anteriores procuradores Nicolás) Becerra y de Esteban Righi”, indicó.

Gil Lavedra tampoco ahorró críticas sobre el candidato y les envió un mensaje a los senadores opositores que aún no definieron su voto: “Se lo puede votar por obediencia o por conveniencia, pero nunca por sus antecedentes”, remató. Respecto de la audiencia pública, el jefe de la bancada radical en Diputados dijo que “un candidato que, con evidencia, no reúne los antecedentes para el cargo hizo una cantidad de papelones con las respuestas de sus propios antecedentes y, además de cómo mintió, quedó demostrado que no reúne el requisito más elemental para poder desempeñar con solvencia su función”.

Con algunas definiciones conocidas ayer, la oposición quedó muy cerca de los 25 votos necesarios para rechazar el pliego de Reposo. A los 21 senadores que se habían manifestado en contra, se le sumó la negativa de Sonia Escudero, Graciela Di Perna y el rumor de que Carlos Reutemann seguiría el mismo camino. Les faltaría sumar a uno solo de los nueve “indecisos”.