Las especialistas Estela Díaz y Dora Barrancos.
Imagen: Pablo Piovano & Sandra Cartasso.

“Ese pensamiento tan agresivamente regresivo sólo se puede encontrar en el siglo XIX, donde era moneda corriente pensar que las mujeres no estaban habilitadas para la política”, señaló la socióloga feminista e historiadora Dora Barrancos, sobre las apreciaciones de Hilda “Chiche” González de Duhalde en relación con la participación de las mujeres en la política. “No hay ninguna investigación ni evidencia científica que sirva para sostener su argumentación”, apuntó la politóloga Jutta Marx, estudiosa del cupo femenino legislativo. Las declaraciones de la ex senadora generaron profunda indignación entre referentes del movimiento de mujeres, que no sólo las criticaron. Además se encargaron de retrucar sus dichos al destacar la contribución que han hecho las mujeres en el Congreso a partir del crecimiento de su presencia en las bancas como consecuencia de la Ley de Cupo, sancionada en 1991.

“Las mujeres legislan sobre gran variedad de temas, pero ampliaron la agenda parlamentaria en dos campos en particular: sobre políticas sociales vinculadas con la mujer, niñez y salud y sobre cuestiones de género y diversidad sexual. Temas como la violencia de género, los derechos sexuales y reproductivos, abuso sexual, derechos de la niñez y matrimonio igualitario antes estaban silenciados”, destacó Estela Díaz, secretaria de Género de la CTA que encabeza Hugo Yasky. “Si uno visibiliza quiénes movilizan estas discusiones verá que mayoritariamente son mujeres”, agregó Marx, nacida en Alemania pero radicada hace más de treinta años en el país. Marx relevó las iniciativas legislativas presentadas en el Congreso entre 2004 y 2006 y encontró que el 73 por ciento de los proyectos de salud, el 74 por ciento de los del área niñez, familia y juventud y el 84 por ciento de los proyectos de género habían sido impulsados por mujeres.

Lo que dijo Chiche “me parece una barbaridad”, consideró Mabel Bianco, directora de la Fundación Estudio e Investigación de la Mujer (FEIM) y precandidata a senadora en la lista que encabezó Rodolfo Terragno en el frente Unen, en las PASO del domingo último. “Le puede gustar o no la Presidenta, pero lo que no puede decir es que las mujeres no estamos preparadas para la política. Si le tengo que criticar algo a la Presidenta diría que se ocupa poco de los problemas de las mujeres”, agregó Bianco. “Es un pensamiento completamente machista”, subrayó. Para Barrancos, las afirmaciones de Chiche son “tan absurdas que terminan atacándola a ella misma”. “Se está autoimpugnando”, observó. “Es el pensamiento de una mujer sumisa, no de una mujer libre”, abundó. Integrante del directorio del Conicet y autora de diversos libros sobre la historia de las mujeres, Barrancos admitió sentirse “estupefacta” por las declaraciones de la ex senadora peronista. Y las consideró “inconcebibles” y un “desquicio de opinión”, sobre todo “en un país con el significado que han tenido mujeres como Eva Perón o Alicia Moreau de Justo”.

“Más allá de las diferencias políticas o ideológicas con cualquier mujer en la política, lo último que elegiría es mandarla a su casa. Es un pensamiento completamente retrógrado”, cuestionó Díaz, de la CTA, al ser consultada por este diario.

Marx es coautora del libro Las legisladoras. Cupos de género y política en Argentina y Brasil (Siglo XXI), publicado en 2007, donde se plasma una profunda investigación que incluyó entrevistas al 26 por ciento de las legisladoras nacionales del país de aquel momento. Entre los hallazgos se destierra uno de los mitos vinculados con el ascenso de las mujeres en la política, el que dice que las mujeres llegan a través de los contactos políticos de sus esposos o parejas. “Encontramos que tienen larga historia de militancia en sus partidos políticos, también que han ejercido antes un cargo legislativo o han tenido alguna experiencia en el Poder Ejecutivo nacional o a nivel provincial como ministras, o al frente de secretarías o subsecretarías”, recordó ayer Marx, en diálogo con Página/12.

Más de veinte años después de implementarse la Ley de Cupo Femenino, un 38 por ciento de las bancas del Senado y de la Cámara de Diputados están ocupadas por mujeres, de acuerdo con datos de la Fundación Directorio Legislativo. Ese porcentaje ubica a la Argentina entre los países con mayor representación parlamentaria femenina en el mundo. En rigor, la Ley de Cupo argentina fue una de las primeras en sancionarse a nivel internacional, destacó Díaz. “Las mujeres democratizan el escenario político en el sentido clásico. Si son la mitad de la población deben reflejarse en la política”, indicó Marx.

En 1983 las diputadas electas eran apenas 11 entre 254 bancas de la Cámara baja: representaban sólo el 4,33 por ciento. Esa proporción fue creciendo muy lentamente hasta 1993, primer año en que se aplicó la Ley de Cupo, cuando saltó al 12,45 por ciento: 32 mujeres entraron a la Cámara baja de un total de 257 escaños. Elección tras elección, la tendencia fue en alza. En relación con el Senado, el gran salto se dio en 2001 –primer año en que se aplicó la Ley de Cupo–: de ser entre uno y a lo sumo cuatro mujeres de 72 bancas, pasaron en aquel año a 25 y en la elección de octubre de 2007, a 28, es decir a representar el 39 por ciento del total.

La Ley de Cupo 24.012, sancionada en 1991, fijó la obligatoriedad de un mínimo de un 30 por ciento de mujeres en las listas de los partidos políticos, en proporciones con posibilidad de resultar electas. Se aplicó por primera vez en las elecciones para la Cámara de Diputados de 1993; en el caso del Senado, recién se puso en práctica en 2001.