El titular de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Guillermo Carmona (FpV), presentó una cuestión de privilegio contra el fallo de la Sala I de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, que declaró inconstitucional el memorándum firmado con Irán para que el juez que investiga el atentado a la AMIA pueda interrogar a los imputados iraníes. El diputado fundamentó el pedido en “la evidente y grave violación de la Constitución por parte de la Sala de la Cámara Federal, que lesionó el principio de separación de poderes”.

“En este fallo se ha sostenido que hay una violación de garantías constitucionales cuando ha sido este Congreso el que, en ejercicio de sus facultades, ha ratificado el Memorándum de Entendimiento”, recordó en ese sentido. “Expresamos la más profunda preocupación por el fallo y vamos a impulsar su tratamiento en la próxima reunión de la comisión”, anticipó el diputado del FpV por Mendoza.

Carmona aseguró que la argumentación de la Cámara “es absolutamente falaz” y destacó que en el acuerdo con Irán se respeta “la presencia del juez natural, no se crean comisiones especiales” y “se brinda un instrumento procesal a la Justicia argentina para hacer posible la toma de declaraciones a los sospechosos iraníes”. Aclaró además que el memorando “no obliga al Poder Judicial a su utilización”, sino que fue impulsado por el Gobierno con el ánimo de brindar “un instrumento necesario para destrabar la investigación”. En ese sentido, el legislador reiteró el pedido realizado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner al inaugurar las sesiones ordinarias del Congreso, cuando planteó a las fuerzas de la oposición que ofrezcan elementos alternativos al memorándum. A su vez, su par Sergio Bergman (PRO) se sumó a una cuestión de privilegio que había planteado antes el jefe del bloque radical, Mario Negri, contra el canciller Héctor Timerman por su defensa del memorando. El rabino aseguró que “el único interés que Irán tenía era la eliminación de las alertas roja” de Interpol para detener a los sospechosos del atentado. Sobre la propuesta de alternativas, Bergman replicó que su fuerza promoverá que los sospechosos “puedan ser juzgados en ausencia en casos de crímenes de lesa humanidad”.