El Consejo Nacional del Partido Justicialista se reunirá hoy para fijar su respaldo a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ante la acusación que el fiscal de la causa AMIA, Alberto Nisman, había hecho pública por el supuesto encubrimiento en el caso de la voladura de la organización judía. A la reunión partidaria que se realizará a las 17 en la sede de Matheu 130, se espera que asistan los vicepresidentes honorarios del PJ –que son además los precandidatos del PJ– y un gran número de gobernadores. “El PJ se va a reunir para respaldar a la Presidenta ante la situación que se está viviendo”, aseguró a Página/12 un dirigente peronista mientras confirma la asistencia de algunos de los integrantes de la cúpula justicialista.

Como lo ha hecho cada vez que se atacó “la figura presidencial o la gobernabilidad”, los representantes partidarios de todas las provincias acudirán a la convocatoria para mostrar fortaleza y apuntalar el liderazgo de Fernández de Kirchner. Además, el documento del PJ pedirá “el esclarecimiento y despejar todas las dudas”, para que la Justicia actúe con rapidez a partir del sacudón que generó la muerte del fiscal el último domingo. El pronunciamiento tendrá “la línea que viene exponiendo la Presidenta con sus cartas y el jefe de Gabinete Jorge Capitanich en sus intervenciones”, destacó el armador peronista, anticipando parte del contenido del documento que se leerá al final del encuentro.

El martes había comenzado a trabajarse la idea de una reunión del Consejo Nacional del PJ para respaldar a la Presidenta ante la acusación que Nisman había planteado días atrás y en la que Fernández de Kirchner era la supuesta cabeza de una operación para encubrir a los acusados iraníes del atentado a la mutual judía, a cambio de intensificar las relaciones comerciales entre ambos países. El PJ bonaerense ya había emitido su declaración en defensa de la Presidenta en la que caracterizaba la denuncia de Nisman como un “embate judicial”, y posteriormente un nuevo mensaje en el que solicitó “celeridad” a la Justicia para esclarecer la muerte del fiscal el día que debía defender en el Congreso su denuncia. Esa será línea general del pronunciamiento del PJ nacional, que se venía trabajando desde hace días, pero que el suicidio del fiscal obligó a pausar.

Uno de los vicepresidentes del PJ, el secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, apuntó contra la denuncia. “No hay absolutamente nada, es algo absolutamente endeble, sin concepto”, aseguró luego de que se diera a conocer la acusación completa que elaboró Nisman para sostener sus argumentos. “Lo que Jaime Stiuso le dio diciéndole que existía una conexión entre (Jorge Alejandro) Khalil y un teórico agente Bogado, era falso, pero lo peor de todo es que en 2013 Bogado fue denunciado por la Secretaría de Inteligencia como vendedor de influencias o falso agente por el mismo Stiuso”, agregó Fernández haciendo foco sobre la interna de la SI, que destacó como uno de los puntos de mayor importancia entre las inconsistencias que advirtió de la denuncia de Nisman.

Otro precandidato presidencial por el Frente para la Victoria y vicepresidente honorario del PJ que se expresó sobre la denuncia del fiscal de la AMIA fue el ministro de Defensa, Agustín Rossi. “Se basaba en una serie de conjeturas que no tenían la suficiente base probatoria como para sostenerse”, señaló el ex jefe de bloque del FpV en Diputados y agregó que la primera “certeza judicial” que confirma esa postura fue la decisión de la jueza María Romilda Servini de Cubría, “que había considerado falta de sustento en las pruebas como para levantar la feria judicial”. Además resaltó la idea de que los agentes de inteligencia apuntados por Nisman fueron desmentidos por la SI, por lo que “lejos de fortalecer la denuncia que había hecho el fiscal la pone en un lugar de altísima debilidad, ya que, ante el primer requerimiento judicial se muestra una inconsistencia de estas características”.