La Red Nacional de visibilización y lucha contra el abuso sexual de niños, niñas y adolescentes repudió por “pedófilo, sexista, patriarcal e injusto” el fallo de los jueces bonaerenses Daniel Piombo y Benjamín Sal Llargués, que redujo la pena del abusador de un niño de seis años, aduciendo la presunta orientación sexual del chiquito victimizado. El repudio se realizó durante una conferencia de prensa convocada en la Legislatura porteña, donde la declaración de la red también contó con adhesiones de organizaciones sociales, políticas y gremiales.

El fallo remite “a todos los niños y adolescentes que están desprotegidos y que la Justicia argentina avala, sostiene y reproduce la violencia de género en todas sus expresiones, y el abuso sexual infantil en forma particular”, señaló la red en su declaración. “Jueces que justifican la perversidad y la homofobia no deben ser parte de ninguna institución. Su accionar desacredita al sistema judicial en su totalidad, y al Estado como garante de derechos humanos. Este tipo de fallos desprotegen, revictimizan y dañan a los ciudadanos que más necesitan de nosotros y reproducen una sociedad de abusadores y abusados marcada por una profunda y desoladora impunidad”, continuó el documento.

“El abuso sexual infantil es una problemática extendida en la sociedad argentina, que encuentra como respuestas más comunes la negación, la naturalización, la revictimización o la culpabilización de sus víctimas”, señaló la entidad, que añadió que “el abuso sexual infantil es sólo comparable a la tortura y debe poder empezar a tratarse como lo que es, un delito de lesa humanidad que vulnera todos los derechos humanos de una persona y la deja inmersa en la indefensión física y psíquica”.

La red es un colectivo de organizaciones sociales de todo el país, entre las que se encuentran las asociaciones Olavarría despierta y Sobrevivientes de abuso eclesiástico. El documento contó con numerosas adhesiones, entre las cuales se cuentan las de Nora Cortiñas y Mujeres Activando.