La Oficina Anticorrupción (OA) entregó ayer al juez federal Norberto Oyarbide un informe que pone en duda la legitimidad del aumento patrimonial del ex ministro Raúl Granillo Ocampo. Sin embargo, no es un análisis concluyente: el organismo admite “no estar en condiciones” de emitir una opinión certera sobre si el ex ministro de Justicia se enriqueció en forma ilícita.
El informe elaborado por peritos de la OA fue entregado en carácter de disidencia en relación al análisis que hicieron los peritos de la Corte y los de parte, que sostuvieron que el incremento de bienes de Granillo –que pasó de 826 mil pesos en 1992 a unos 2 millones en el 2001– fue razonable. La OA señaló que con la documentación analizada no bastó para ver “si los orígenes (del patrimonio) se encuentran debidamente justificados”. Advirtieron que algunas de las explicaciones del ex ministro “no son razonables”. Habrá que ver qué hace el juez, más aún teniendo en cuenta que el ex secretario de Granillo lo acusó de haber cobrado sobresueldos de 50 mil pesos mensuales durante dos años.