Ante el proyecto para perpetuar los superpoderes que le permiten al jefe de Gabinete modificar el presupuesto, la oposición busca mostrarse unida como lo hizo ante la reforma del Consejo de la Magistratura. Desde el ARI hasta PRO, pasando por el radicalismo y el duhaldismo residual, hubo llamadas para organizar un encuentro que podría ser mañana o el martes. Mientras tanto, el titular del bloque kirchnerista de Diputados, Agustín Rossi, sostuvo que el proyecto “no establece nada nuevo, ya que es algo que se viene haciendo desde hace varios años y es una herramienta necesaria para el ejercicio”. “Es para todos los gobiernos”, aclaró.

“La idea es repetir la foto contra la reforma del Consejo de la Magistratura, porque esto es un avasallamiento de las instituciones y de la división de poderes. Hay una necesidad casi voraz de acumulación de poder por parte del gobierno nacional”, advirtió el líder de PRO, Mauricio Macri, mientras que la diputada de ARI, Elisa Carrió, lo consideró un “abuso de poder”. “Se trata de una apropiación directa del presupuesto de parte del Presidente”, consideró. “La oposición tanto de centroderecha o centroizquierda es un archipiélago. Hay que buscar seis o siete puntos fundamentales sobre los que coincidir”, propuso por su parte del diputado de PRO Jorge Vanossi, quien consideró que el proyecto “convierte al Parlamento en una oficina notarial”.

“Es probable que el mismo lunes a la tarde o el martes a la mañana nos estemos reuniendo. Allí vamos a definir la estrategia que podemos llevar adelante para frenar este proyecto, porque le quita al Congreso su función esencial que es aprobar el presupuesto”, destacó en diálogo con Página/12 el jefe de la bancada radical en Diputados, Fernando Chironi, quien sostuvo que ya hubo contactos con el titular del bloque justicialista nacional, Jorge Sarghini, con el arista Eduardo Macaluse y con los asesores de Macri, que se mostraron de acuerdo con la reunión. En el ARI, planteaban que el encuentro se circunscribiese a los jefes de bloque. “Estamos contactándolo a (el socialista, Hermes) Binner”, aseguró Chironi.

Desde el ex duhaldismo, también se mostraron proclives a sumarse a un frente que se oponga a los superpoderes. “Va a haber una política en común de todos los bloques”, destacó el diputado Cristian Ritondo, quien sostuvo que votará contra el proyecto porque permite que el “dinero de los contribuyentes” lo maneje el jefe de Gabinete “para apuntalar a algún que otro candidato con miras a las elecciones del año próximo”.

“No creo que haya que hacer una suerte de frente. No es sólo el problema de la transparencia, sino el uso que deben tener los recursos públicos”, afirmó el diputado de la CTA Claudio Lozano. “El problema principal es el uso de los DNU. En 2005, el Gobierno gastó 15.399 millones más de los que estaban en el presupuesto y el 30 por ciento se ejecutaron a través de las facultades delegadas al jefe de Gabinete”, ejemplificó. Lozano consideró que la mayor preocupación es discutir que “los nueve mil millones de excedente de 2006 vuelvan a tener como destino al pago de la deuda y no la atención de las urgencias sociales”.

“Mi objetivo no es juntarme con la oposición nada más, sino que también trataré de hablar con la gente del Frente para la Victoria”, aseguró Lozano, quien ya tuvo contactos con los radicales, el ARI e incluso con el kirchnerismo. El legislador no quiso adelantar con quiénes había hablado del oficialismo, pero en la votación de la reforma del Consejo hubo sólo dos de ese sector que se opusieron: Rafael Bielsa y Sergio Massei. Es un arcano lo que harán frente a esta nueva discusión. Aunque la foto quizás puede ser un tanto distinta a la anterior, lo cierto es que la oposición intentará esta semana obtener un despliegue similar al que tuvo con el rechazo de la reforma del Consejo de la Magistratura.

Informe: Werner Pertot.