El TOC 21 rechazó de manera unánime el pedido que el jueves realizó un grupo de abogados defensores para sumar como prueba nueva al debate los videos de las protestas de movimientos sociales y partidos de izquierda por el fallo judicial en el caso por la desaparición de Marita Verón en la Casa de Tucumán el pasado miércoles y la exigencia que realizaron a las querellas de “garantías” en caso de existir un fallo absolutorio hacia sus defendidos. El presidente del TOC 21, Horacio Díaz, desestimó al inicio de la jornada de ayer la solicitud de los abogados de Juan Carlos “Gallego” Fernández, Alejandro Freeland, del de Guillermo Uño, Oscar Igounet, y el de José Pedraza, Carlos Froment, por considerarlo “completamente improcedente” y les impuso costas. El jueves, los abogados alegaron “temor” de que pudiera suceder en el juicio en curso lo mismo que ocurrió con el de Marita Verón, en caso de que la Justicia considere absolver a los acusados. “Lo bueno de que el juicio esté siendo grabado es que quienes hablan –en referencia a los defensores– tendrán que responder civil, patrimonial o penalmente por lo que dicen”, respondieron entonces los jueces y resguardaron la definición hasta ayer. No contento con la advertencia del Tribunal, Freeland increpó e insultó a uno de los abogados de los militantes heridos, Ismael Jalil (Correpi), a la salida de la audiencia, aquel jueves. Ayer ni pisó la sala.