Un nuevo debate instalado en el Consejo de la Magistratura se refiere a la actuación de los jurados en la selección de jueces. El consejero Claudio Kiper reclamó ayer que se reforme el sistema de nombramiento de los encargados de hacer las evaluaciones. “Quienes actuaron en calidad de jurado muchas veces no estuvieron a la altura de las circunstancias”, alertó. Su propuesta se sumó al proyecto presentado semanas atrás por su colega Abel Cornejo, quien planteó la necesidad de una “mayor idoneidad”. Planteó modificar el mecanismo de conformación en las listas de los jurados retomando una iniciativa postergada desde hace años. Kiper propuso tomar “algunos recaudos adicionales” para garantizar el nivel de los miembros del jurado. Entre las exigencias incluyó la de haber publicado al menos un libro, 15 artículos de doctrina sobre su especialidad así como experiencia docente de al menos 15 años. “Debería instruirse a los miembros del Jurado que resulten sorteados para que presenten especial atención a los aspectos indicados, exigiéndoles que los temas elegidos se ajusten estrictamente a la vacante que concursa”, explicó.