Aunque la idea de disparar una montaña de citaciones judiciales entusiasmó al directorio de la RIAA (integrado por los peces gordos de las Big Five: Warner, Sony, EMI, Universal y BMG), la pelea judicial no se presenta tan sencilla. En principio, un vocero de la Corte del distrito de Washington, donde se cursan todas las acciones, ya declaró que se encuentran sobrepasados de trabajo, que tuvieron que tomar personal extra y que sólo se limitarán a la expedición de las requisitorias dejando que los juicios civiles se desarrollen en las jurisdicciones que corresponda. Pero esa integración original en una sola Corte dio un resquicio a quienes siguen resistiendo a lo que consideran un abuso sobre la privacidad de las personas. El Boston College y el MIT, dos instituciones de Massachusetts puestas bajo la lupa por la actividad de sus intranets estudiantiles, anunciaron que apelarán toda requisitoria radicada en Washington y no en su distrito. James Bruce, director del MIT, afirmó que “nuestra política es honrar citaciones acordes con la ley, pero esto no cumple con lo que requiere la ley”. Específicamente, las citaciones dan un alias informático, la dirección IP (Internet Protocol) y la lista de canciones compartidas en la red, y exige a los servidores que se informe el nombre real del usuario, dirección y teléfono.