“Cabría la violación del artículo 16 de la Convención Internacional sobre los Derechos de los Niños, toda vez que la exhibición de pornografía es un ataque a su honra y a su reputación y que este ataque se produjo en un establecimiento donde estos adolescentes concurrían a aprender un deporte y a ejercer su derecho a la educación y a la recreación”, advirtió Estela de Carlotto, en una carta enviada a la Cámara en lo Penal que debe resolver la apelación del fallo que sobreseyó al profesor de tenis Claudio Olmedo Zumarán, acusado de pasar películas porno a sus alumnos.
Enterada de las actuaciones judiciales y las medidas que tomó la Comisión Directiva del Buenos Aires Lawn Tennis Club en relación con el caso, Carlotto decidió tomar cartas en el asunto como presidenta del Comité Argentino de Seguimiento y Aplicación de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño (Casacidn), una entidad que agrupa a una serie de ONG dedicadas a la defensa de los derechos de los menores. En una carta fechada el 24 de febrero –a la que tuvo acceso Página/12–, Carlotto expresó su “preocupación” porque en la causa judicial “se arrojaron dudas acerca de las declaraciones de los chicos denunciantes sobre cuestiones accesorias, sin poner el énfasis en el hecho cierto de la exhibición de pornografía”. “También llama poderosamente la atención que no se haya profundizado la investigación acerca del principal imputado, quien sí se hallaba presente al momento del hecho y responsabilizó a los chicos del uso del control remoto, negando su responsabilidad al respecto”, agregó.
Para Carlotto, es “preocupante” además la actuación de la institución “que no tomó ninguna medida al respecto, como podría ser la de separar preventivamente al profesor mencionado”.