El Tribunal Oral Federal Nº2 rechazó todos los planteos de nulidad formulados por las defensas de los 29 acusados por la tragedia ferroviaria de Once. Los jueces señalaron que algunos de los planteos ya habían sido rechazados durante la preparación del juicio y otros fueron desestimados por las “carencias” en la argumentación o por ser “manifiestamente improcedentes”. De esa forma, los jueces hicieron lugar a un pedido formulado por el fiscal del juicio, Fernando Arrigo, quien había señalado que los imputados “tuvieron la posibilidad de defenderse en todas las instancias”, motivo por el cual “en ningún momento fueron vulnerados sus derechos de defensa en juicio”.

Por otra parte, el tribunal también desestimó la impugnación de un peritaje relativo a los frenos de la formación accidentada. En este punto, consideró “extemporáneo” el planteo de recusación de uno de los expertos que firmó un peritaje técnico incorporado al juicio. La querella representada por el abogado Leonardo Menghini había recusado al experto Néstor Luzuriaga por entender que tiene vínculos laborales con la Ugoms que sucedió a TBA en la administración de la línea Sarmiento.