Una nota enviada por un grupo de expertos a los integrantes del Jurado de Enjuiciamiento señala su “profunda preocupación” por el juicio a Axel López. La nota, fechada el jueves pasado, está firmada por León Arslanian; Ricardo Gil Lavedra; Julio Maier; Alberto Binder, del Inecip; Gastón Chillier, del CELS; Adrián Martín, APP; el titular de la Procuración Penitenciaria de la Nación, Francisco Mugnolo; Roberto Cipriano, de la Comisión Provincial por la Memoria; Leandro Despouy, de la Auditoría General de la Nación, y Renzo Lavin, ACIJ. En la nota, los firmantes definen como “un proceso disciplinario donde no se alegó una actuación irregular en el cumplimiento de los deberes del magistrado, ni la inobservancia de las leyes, sino que cuestiona la forma en que el magistrado aplicó las reglas contenidas en la Ley de Ejecución Penal 24.660”. “Avanzar en este tipo de procesos –dicen–, en los que no se denunció ninguna irregularidad funcional, pone al Consejo de la Magistratura en el lugar de órgano de revisión de las resoluciones judiciales. Esto desnaturaliza sus funciones y sus responsabilidades.” “Procesos de acusación como éste –sostienen los firmantes– contra el juez Axel López, en el que no se discute la política de ejecución penal, sino que se busca reducir el debate a la actuación de un juez para tranquilizar los reclamos sociales sobre la Justicia, son contradictorios con la idea de cambio en el funcionamiento de la Justicia Penal.”