Y... ¿adónde está el modelo?

Todo epistemólogo sabe que de la palabra “modelo” existen múltiples significados, muchos más que los que favorecen a un saludable intercambio entre estudiosos de especialidades diferentes. De tal modo, lo que se pide a quien use el término ‘modelo’ es que aclare a qué se refiere, y si puede hacerlo, que exhiba aquello a lo que llama “modelo”. Llegaríamos, tal vez, a concluir que los ‘modelos’ económicos no son mucho más que una trivialidad: unos pocos puntos de partida y una serie de caminos posibles. A los puntos de partida los llamamos ‘supuestos’ y constituyen afirmaciones que se consideran válidas. Los caminos posibles son los que permiten las técnicas de deducción admitidas, por lo general la matemática y la lógica. La arquitectura de lo que el economista llama ‘modelo’ no difiere, pues, gran cosa de los silogismos de la lógica aristotélica. Sólo así se explica que, en la economía positiva, y según Milton Friedman, un modelo pueda considerarse como válido, aunque esté construido sobre supuestos escandalosamente falsos. La posición opuesta fue sostenida por John Maynard Keynes, al comparar su propia visión de la economía con la clásica: “Los postulados de la economía clásica –decía Keynes– sólo son aplicables a un caso especial, y no en general, porque las condiciones que supone son un caso extremo de todas las posiciones de equilibrio. Más aún, las características del caso especial supuesto por la teoría clásica no son las de la sociedad económica en que hoy vivimos, razón por la que sus enseñanzas engañan y son desastrosas si intentamos aplicarlas a los hechos reales” (Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero, cap. 1). ¿Cómo acaecen las cosas por estas latitudes? Es de dominio público, y no parece cometerse una acusación infundada, que respetables instituciones privadas acusan a las estimaciones oficiales sobre precios, ocupación y nivel de ingreso nacional, de estar “retocadas” con el fin de causar una mejor impresión acerca de la coyuntura. En tal caso, de cada fenómeno hay dos medidas: la real y la oficial. ¿Cuál es el caso supuesto por el modelo oficial? Sería esquizofrénico si el gobierno no usase sus propias mediciones, por lo que debemos inferir que el llamado modelo está basado sobre las estimaciones que se apartan de los hechos reales. Si esto es así, sus consecuencias ya fueron anunciadas por Keynes en la cita anterior