Jorge Gelman cuestiona la divulgación “superficial” de los libros de Felipe Pigna. “Lo que leí de él no me gusta mucho. Me parece una forma de hacer historia que, proclamándose contraria a lo que llama ‘historia oficial’ o ‘tradicional’, es muy parecida a esa que critica. Inclusive a veces más simplista que ella”, señala el historiador. “Me parece que en vez de buscar entender y explicar los procesos históricos en toda su complejidad construye una historia de héroes y villanos tratando de que el lector se identifique con los buenos, al estilo de las películas de Hollywood. Estas películas logran tener siempre mucho público, son muy efectivas en ese sentido, pero a la vez siempre sabemos cómo van a terminar...”