CIENCIA HOY
Volumen 18, Nº 106, 64 páginas

Una cuestión por demás controvertida atraviesa las páginas de esta nueva entrega de Ciencia Hoy y está emparentada con el campo argentino, ya no desde una visión centrada en la rentabilidad del sector sino más bien sobre las formas de organización pasadas y presentes del campo, concepción que cambió con la llegada de la biotecnología. Así, el artículo “La transformación del campo argentino: de tranqueras adentro a un campo sin tranqueras”, escrito por Roberto Bisang (Universidad Nacional de General Sarmiento), desliza una pregunta necesaria para iniciar el debate: ¿A qué nos referimos hoy exactamente cuando hablamos de “campo”?

“Diagnóstico sociológico y acción política”, de Alejandro Bonvecchi (Universidad Torcuato Di Tella), arrima el tema al terreno sociológico y analiza, desde esas formas de organización, las posiciones de los diferentes actores políticos y sociales que se inscribieron en la discusión “Gobierno vs campo”.

El revisionismo histórico dice presente en “Ciencia, arte y patrimonio cultural”, artículo de Néstor Barrio, José Emilio Burucúa y Fernando Marte (Universidad Nacional de San Martín) que aborda la experiencia del Taller de Restauro de Arte (Tarea) iniciado hace 20 años por la Academia Nacional de Bellas Artes y la Fundación Antorchas, trabajo que rescata la memoria cultural colectiva.

Pablo Luis Tubaro (Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia) y Juan Martín Díaz de Astarloa (Universidad Nacional de Mar del Plata), autores de “¿Qué bicho es?”, arriesgan algunas respuestas para determinar, con ayuda de herramientas tecnológicas que provienen del conocimiento del ADN y de la bioinformática, la identificación y el descubrimiento de nuevas especies de aves. Propuesta variada e interesante la de Ciencia Hoy.