–Bien –dijo el Comisario Inspector–, aquí estamos, a punto de hacer estallar una nueva guerra entre la empiria y la teoría. Desde ya, hay quienes no consideran que se trata de cosas separadas, criterio que desde ya no comparto, como ocurre con todos los que revistan en la Comisaría. Y desde ya, el antiguo Jefe de Policía era taxativo en su negación de la empiria, e incluso para su investigación, no aceptaba ningún tipo de pruebas.
–¿Y cuántos casos resolvió? –preguntó Kuhn.
–Ninguno –dijo el Comisario Inspector–, ¿pero qué importa? Nunca, en toda la historia de la policía, el delito fue tan perfectamente tipificado, caracterizado, teorizado.
–Ya veo –dijo Kuhn–, ¿y por qué no está más?
–Lo echaron –dijo el Comisario Inspector– con argumentos falaces, arguyendo que no se lo entendía, que cuando hablaba, lo que decía era incomprensible. Y es verdad que hablaba sólo en idish, pero digo yo ¿costaba tanto poner un traductor? También es verdad que buscaba la solución de cualquier misterio usando las técnicas de la Kábala y recurriendo a la Torah. Pero no. En vez de tomar el camino más fácil, optaron por la brutalidad de reemplazarlo por un técnico que no sabe nada de filosofía.
–Así es la política –dijo Kuhn.
–Sí –dijo el Comisario Inspector–. Arbitraria, absurda. Por eso me dediqué a la filosofía. Pero como creo que hay que ir ya al enigma, propongo un enigma a nuestros lectores. ¿Por qué la teoría nunca puede deducirse de la empiria?

¿Qué piensan nuestros lectores? ¿Por qué no se puede? ¿Y qué piensan del arbitrario despido del ex Jefe de Policía?

Correo de lectores